Sobre as dermatofitoses, epidemiologia e diagnóstico, anali...

Vamos analisar detalhadamente a questão sobre dermatofitoses, focando em epidemiologia e diagnóstico. O tema central da questão envolve o conhecimento sobre fungos dermatófitos, seus fatores epidemiológicos e métodos diagnósticos.

A alternativa correta é: A - Apenas os itens I e III são corretos.

Justificativa:

I- Os dermatófitos são realmente fungos filamentosos queratinófilos, o que significa que eles utilizam queratina como nutriente em infecções de pele, cabelos e unhas. Isso está correto.

II- A afirmação de que fatores climáticos, migração populacional e características individuais não têm relação com a epidemiologia das dermatofitoses está incorreta. Esses fatores influenciam diretamente a prevalência e a disseminação dessas infecções.

III- O uso da Lâmpada de Wood é de fato uma boa ferramenta de triagem, pois pelos contaminados com Microsporum canis fluorescem sob esta luz, portanto, a afirmação está correta.

IV- O exame histopatológico de pele não tem uma alta sensibilidade comparado à cultura fúngica para dermatofitose, tornando esta assertiva incorreta. A cultura fúngica é o padrão-ouro para diagnóstico.

Portanto, ao unir as informações acima, podemos concluir que a alternativa A é a correta, pois apenas as afirmações I e III estão corretas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A questão aborda a temática das dermatofitoses, que são infecções fúngicas da pele, cabelos e unhas causadas por fungos denominados dermatófitos. Estes fungos são queratinófilos, ou seja, utilizam queratina como fonte de nutrição, o que é confirmado na assertiva I como correto. Em relação à assertiva II, ela está incorreta pois fatores climáticos, migração populacional e características individuais têm, sim, uma relação direta com a epidemiologia das dermatofitoses. Fatores como umidade e calor podem influenciar na proliferação desses fungos, e a migração pode contribuir para a disseminação das infecções fúngicas. Características individuais como alterações na imunidade também podem afetar a susceptibilidade a essas infecções. A assertiva III está correta, uma vez que a Lâmpada de Wood pode ser uma ferramenta útil no diagnóstico, especialmente quando há suspeita de infecção por Microsporum canis, que pode fazer os pelos emitirem fluorescência sob a luz ultravioleta emitida por essa lâmpada. Finalmente, a assertiva IV é incorreta, pois o exame histopatológico, embora útil, pode não ter uma sensibilidade alta para dermatofitoses quando comparado à cultura fúngica, que é considerada o padrão ouro para o diagnóstico. Portanto, a resposta correta é a alternativa A, que afirma que apenas os itens I e III são corretos.