Considere as afirmações abaixo. I. A principal razão p...
I. A principal razão para justificar a existência de um instrumento formal de política de seleção é garantir a manutenção dos critérios além da permanência física dos responsáveis pelas decisões.
II. O conhecimento, pela comunidade, dos critérios de seleção utilizados para seleção do acervo, é medida incipiente para obtenção de seu apoio em momentos críticos.
III. Os critérios de seleção devem funcionar, para a biblioteca, como funcionam as leis para um país: enquanto não são modificadas, devem ser obedecidas.
Ocorre que
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é B. Vamos entender o porquê e analisar as demais afirmações.
Afirmação I: A ideia central aqui é que um instrumento formal de política de seleção é crucial para a manutenção dos critérios de seleção, mesmo que os responsáveis por essas decisões mudem ao longo do tempo. Isso é fundamental em bibliotecas, pois garante a continuidade e estabilidade da formação do acervo, independentemente das mudanças de pessoal. Portanto, a afirmação está correta.
Afirmação II: Essa afirmação sugere que o conhecimento dos critérios de seleção pela comunidade é uma medida incipiente para obter apoio em momentos críticos. No entanto, é mais que incipiente; é estratégico. Comunicar claramente sobre esses critérios fortalece o alinhamento com a comunidade, gerando suporte quando necessário. Logo, a afirmação é incorreta no contexto apresentado.
Afirmação III: Compara os critérios de seleção às leis de um país, que devem ser seguidas até que sejam alteradas. Esta analogia é pertinente, pois os critérios de seleção devem ser respeitados e seguidos enquanto estiverem em vigor. Assim, esta afirmação está correta.
Agora, analisando as alternativas:
- B - I e III estão corretas; comunicar os critérios de forma clara é uma boa estratégia para conseguir apoio, o que torna essa alternativa correta. A alternativa destaca a importância da comunicação clara com a comunidade.
- A: A afirmação de que a alternativa III exacerba a função dos critérios é incorreta, pois os critérios realmente devem ser respeitados como leis.
- C: A afirmação de que a manutenção dos critérios além da permanência dos responsáveis não é preocupação é incorreta, contradizendo a importância da afirmação I.
- D: Não é verdade que todas as afirmações estão corretas, pois a afirmação II tem problemas.
- E: Todas não estão incorretas; as afirmações I e III refletem adequadamente a prática bibliotecária.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Permanência física dos responsáveis pelas decisões? Não entendi...
I "Esta seria uma primeira razão para justificar a existência de um instrumento formal de política de seleção: garantir a manutenção dos critérios além da permanência física dos profissionais responsáveis pelas decisões." (VERGUEIRO, 2010, p. 69)
II "Comunicar aos interessados, de modo claro, os critérios de seleção do acervo é uma boa estratégia para, em momentos críticos, conseguir o apoio da comunidade." (VERGUEIRO, 2010, p. 69)
II " Os critérios de seleção devem funcionar, para a biblioteca, como funcionam as leis para um país: enquanto não são modificadas, devem ser obedecidas." (VERGUEIRO, 2010, p. 71)
Todas as alternativas foram retiradas do livro "Seleção de materiais de informação".
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo