Em um processo disciplinar conduzido pelo Conselho Regional de Psicologia (CRP), foi deferida a produção de uma prova
pericial. Durante o procedimento, o perito designado elaborou um laudo pericial que, além de analisar tecnicamente os
fatos, incluía opiniões pessoais do perito sobre a conduta ética da psicóloga investigada. Diante desse cenário, de acordo
com a Resolução nº 11/2019 e a Resolução nº 6/2016 do CRP, o laudo pericial:

Question

Em um processo disciplinar conduzido pelo Conselho Regional de Psicologia (CRP), foi deferida a produção de uma prova
pericial. Durante o procedimento, o perito designado elaborou um laudo pericial que, além de analisar tecnicamente os
fatos, incluía opiniões pessoais do perito sobre a conduta ética da psicóloga investigada. Diante desse cenário, de acordo
com a Resolução nº 11/2019 e a Resolução nº 6/2016 do CRP, o laudo pericial: Alternativa A: É válido, dada a opinião pessoal do perito ser essencial para a avaliação da conduta ética da psicóloga. Ou Alternativa B: Deve ser rejeitado integralmente, dada a violação do princípio da imparcialidade do perito ao incluir opiniões pessoais. Ou Alternativa C: Deve ser complementado com a inclusão de uma análise técnica mais detalhada para justificar as opiniões pessoais do perito. Ou Alternativa D: É parcialmente válido, desde que desconsideradas as opiniões pessoais do perito que excedam os limites da designação pericial.

Instituto Consulplan de Desenvolvimento, Projetos e Assistência Social · Accepted Answer

Alternativa [B] Deve ser rejeitado integralmente, dada a violação do princípio da imparcialidade do perito ao incluir opiniões pessoais.

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Em um processo disciplinar conduzido pelo Conselho Regional ...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas