Os auditores devem gerenciar os riscos de fornecer um relat...

O tema central da questão é o risco de auditoria, que envolve a possibilidade de um auditor emitir um relatório inadequado devido a erros ou distorções significativas não detectadas nas demonstrações financeiras. Para entender e resolver essa questão, é importante conhecer os conceitos de asseguração razoável e asseguração limitada que são práticas comuns em auditorias. Vamos explorar isso mais detalhadamente:

Alternativa Correta: B

A alternativa B está incorreta porque afirma que, quando o objetivo é fornecer asseguração razoável, o auditor deve reduzir o risco de auditoria a um nível "aceitavelmente alto". Na realidade, para asseguração razoável, o auditor deve reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo, não alto. O objetivo é garantir que as demonstrações financeiras estejam livres de distorções materiais, aumentando a confiança nos resultados apresentados.

Por que as outras alternativas estão corretas:

Alternativa A: A alternativa A corretamente define o risco de auditoria como a possibilidade de que o relatório de auditoria seja inadequado. Isso é coerente com a prática de auditoria, onde o objetivo é minimizar esse risco.

Alternativa C: A alternativa C está correta ao afirmar que, em uma auditoria de asseguração limitada, o risco aceitável de não conformidade pode ser maior. Isso se alinha com a ideia de que, ao fornecer asseguração limitada, os auditores aceitam um nível mais alto de risco de que existam distorções não detectadas.

Alternativa D: A alternativa D adequadamente descreve que a asseguração limitada fornece um nível de confiança que, de acordo com o julgamento profissional do auditor, será significativo para os usuários previstos. Isso é verdadeiro, pois asseguração limitada oferece uma menor segurança em comparação com a asseguração razoável, mas ainda é útil para os usuários.

Para interpretar questões sobre auditoria, sempre preste atenção às palavras-chave, como "asseguração razoável" e "asseguração limitada", pois elas determinam o nível de risco e a segurança esperada nos relatórios de auditoria.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

ISSA 100 - Princípios Fundamentais de Auditoria do Setor Público

Risco de auditoria

Item 40. Os auditores devem gerenciar os riscos de fornecer um relatório que seja inadequado nas circunstâncias da auditoria. O risco de auditoria é o risco de que o relatório de auditoria possa ser inadequado.

O auditor executa procedimentos para reduzir ou administrar o risco de chegar conclusões inapropriadas, reconhecendo que as limitações inerentes a todas as auditorias significam que uma auditoria nunca pode fornecer absoluta certeza da condição objeto.

Quando o objetivo é fornecer asseguração razoável, o auditor deve reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo, dadas as circunstâncias da auditoria. A auditoria pode também visar fornecer asseguração limitada, caso em que o risco aceitável de não conformidade com critérios é maior do que em uma auditoria de asseguração razoável. A auditoria de asseguração limitada fornece um nível de asseguração que, no julgamento profissional do auditor, será significativo para os usuários previstos.

Gab.: letra "B"