Estão corretos:

Araújo et al. (2013) desenvolveram uma pesquisa, em Pentecostes, CE, com o objetivo de quantificar indicadores econômicos do cultivo de 1 ha do maracujazeiro-amarelo irrigado, de forma a gerar informações que auxiliem os agricultores na tomada de decisão sobre a aplicação de seus investimentos na fruticultura irrigada (maracujá-amarelo). Os autores consideraram que o agricultor obteve financiamento para investimento do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf), no grupo do Pronaf comum, que, na época, tinha prazo de até oito anos e um período de carência para pagamento de até três anos, a uma taxa de juro de 2% ao ano. A tabela apresenta a síntese dos resultados dos indicadores de rentabilidade econômica analisados no estudo [relação benefício / custo (B/C), valor presente líquido (VPL) e taxa interna de retorno (TIR)].

Tabela – Indicadores de rentabilidade econômica do cultivo de 1 ha do maracujazeiro-amarelo irrigado, em Pentecoste, CE

Diante dos resultados, os autores fizeram as seguintes constatações:

I. Inviabilidade financeira associada com o cultivo do maracujá, com baixos retornos financeiros aos produtores do Pronaf, constituindo uma péssima alternativa de investimento para a região.

II. O baixo retorno financeiro na atividade pode ser justificado pela alta taxa de juros para os agricultores familiares através do Programa de Fortalecimento da Agricultura Familiar, Pronaf.

III. O alto retorno financeiro na atividade pode ser justificado pela baixa taxa de juros para os agricultores familiares através do Programa de Fortalecimento da Agricultura Familiar, Pronaf.

IV. De acordo com os critérios de decisão, a atividade é economicamente viável, uma vez que a relação benefício/custo foi sempre maior que uma unidade e a TIR foi acima da taxa de juro de financiamento.

V. A relação benefício/custo indica que, para cada R $ 1,00 investido na cultura, é gerado um lucro líquido de R$ 1,715.

VI. Os resultados VPL indicam que os valores atuais, para o plano de investimento calculado com base nos custos de oportunidade do capital, superariam os valores de investimentos alternativos, com ganhos de R$ 40.869,95, a uma taxa de juros de 2% ao ano.