Das seguintes informações sobre modelos de ciclos de vida de...

D)
Não é ao final de cada fase e sim de cada CICLO.

[]S
Marcelo Não é no final de cada ciclo, o modelo em cascata clássico tem apenas um ciclo. O software só fica pronto no final de todo o ciclo, o que é uma desvantagem. A desvantagem é que hoje em dia, o trabalho de software é em ritmo rápido e sujeito a uma torrente sem fim de modificações (de características, funções e conteúdo da informação). O modelo em cascata é inadequado para esse tipo de trabalho. No entanto, pode servir como um modelo de processo útil em situações nas quais os requisitos são fixos e o trabalho deve prosseguir até o fim de modo linear.

Penso que como a meta é aprovação no concurso, é importante não desperceber este detalhe!

Olá, aluno! Vamos analisar a questão sobre modelos de ciclos de vida de desenvolvimento de software, identificando a alternativa incorreta e entendendo o porquê.

Alternativa correta: D

A alternativa D é incorreta.

Vamos explicar o porquê.

O modelo de ciclo de vida em cascata é caracterizado por uma abordagem sequencial de desenvolvimento. As fases ocorrem uma após a outra, começando pela análise de requisitos, seguida pelo design, implementação, testes, e finalmente a manutenção. Portanto, ele não permite a instalação de uma versão do software no cliente ao final de cada fase, já que cada fase precisa ser completamente concluída antes que a próxima fase comece.

Agora vamos analisar as outras alternativas e por que elas estão corretas:

A - O modelo de ciclo de vida em espiral divide o desenvolvimento do software em iterações. Cada iteração é um ciclo completo que inclui planejamento, análise de riscos, engenharia e avaliação. Isso permite que o desenvolvimento seja incremental e que os riscos sejam continuamente avaliados e mitigados.

B - O modelo de ciclo de vida em espiral é orientado a reduzir os riscos do projeto. Em cada iteração, os riscos são identificados e estratégias são desenvolvidas para mitigá-los, tornando-o muito eficaz para projetos complexos e de grande escala.

C - No modelo de ciclo de vida em cascata, as etapas acontecem de maneira sequencial. Isso significa que cada fase do desenvolvimento deve ser concluída antes que a próxima fase comece. Este modelo é fácil de gerenciar devido à sua natureza linear, mas é menos flexível para mudanças.

E - O modelo de prototipagem evolucionária permite que desde muito cedo se ganhe uma melhor percepção dos requisitos do sistema. Através da criação de protótipos funcionais, os usuários podem ver uma versão preliminar do software e fornecer feedback, resultando em uma melhor compreensão e refinamento dos requisitos.

Espero que esta explicação tenha ajudado a clarificar as características dos diferentes modelos de ciclo de vida de desenvolvimento de software. Entender bem essas características é crucial para escolher o modelo mais adequado para cada tipo de projeto.

Fique à vontade para tirar dúvidas e bons estudos!