Julgue o item a seguir, em relação a evidências, risco de au...

Alternativa Correta: C - certo

Tema central da questão:

O foco desta questão é a evidência de auditoria e sua relação com a avaliação dos riscos de distorção relevante e a qualidade da evidência. No contexto de auditoria, é essencial compreender como a quantidade e a qualidade das evidências influenciam a avaliação dos riscos e, consequentemente, o julgamento do auditor.

Justificativa para a alternativa correta:

A quantidade necessária de evidência de auditoria é diretamente influenciada por dois fatores principais:

• Risco de distorção relevante: Quando os riscos identificados são altos, o auditor precisa de mais evidências para ter segurança de que as demonstrações financeiras estão corretas. Isso porque um maior risco de distorção relevante exige um exame mais minucioso e completo.
• Qualidade da evidência: Evidências de alta qualidade, que são mais confiáveis e pertinentes, podem reduzir a quantidade necessária de evidência adicional. Se a evidência é forte e confiável, menos evidência pode ser necessária para formar uma conclusão adequada.

Assim, a afirmação está correta ao indicar que a quantidade de evidência é afetada pela avaliação dos riscos e pela qualidade da evidência.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A8 A suficiência e adequação da evidência de auditoria estão inter-relacionadas. A suficiência é a medida da quantidade de evidência de auditoria. A quantidade da evidência de auditoria necessária é afetada pela avaliação do auditor dos riscos de distorção (quanto mais elevados os riscos avaliados, maior a probabilidade de que seja exigida mais evidência de auditoria) e também pela qualidade de tal evidência de auditoria (quanto maior a qualidade, menos evidência pode ser exigida). A obtenção de mais evidência de auditoria, porém, não compensa a sua má qualidade.

NBC TA 500

Gab: C