Com relação ao uso de redes virtuais ou VLANs em redes locai...

Alternativa Correta: E - Errado

Vamos discutir a questão para entender por que a alternativa correta é "Errado". O ponto central aqui é a comparação entre a configuração de VLAN por hardware e por software. Para isso, precisamos entender algumas características e vantagens de cada abordagem.

Primeiro, é importante saber que uma VLAN (Virtual Local Area Network) é uma rede lógica criada dentro de uma rede física para segmentar grupos de dispositivos, independentemente de sua localização física. Isso melhora a segurança e a eficiência da rede.

Configuração de VLAN por Hardware

Quando falamos de configuração por hardware, estamos geralmente nos referindo a switches que possuem suporte nativo a VLANs. Esses dispositivos realizam a segmentação de tráfego diretamente em seus circuitos, o que pode oferecer desempenho superior e maior eficiência, uma vez que o processamento é feito de maneira dedicada e rápida.

No entanto, essa abordagem pode ter um custo inicial mais elevado, já que switches gerenciáveis que suportam VLANs costumam ser mais caros do que dispositivos que não possuem essa funcionalidade.

Configuração de VLAN por Software

Por outro lado, a configuração de VLAN por software geralmente envolve a utilização de sistemas operacionais de rede ou de mecanismos de virtualização que criam VLANs de forma lógica, sem a necessidade de hardware especializado. Embora isso possa ser mais econômico inicialmente, a desvantagem reside no fato de que o processamento é feito pela CPU do servidor ou do dispositivo de rede, o que pode resultar em menor desempenho.

A questão afirma que a configuração por hardware reduz os custos, o que não é correto, uma vez que os dispositivos de hardware especializados para VLANs tendem a ser mais caros. Portanto, a afirmação está errada por essa razão.

Espero que essa explicação ajude a clarificar a questão. Caso tenha mais dúvidas sobre VLANs ou outros tópicos de redes, sinta-se à vontade para perguntar!

De fato a vlan implementada em hardware é mais eficiente que a implementação em software. Porém, sua desvantagem está nos altos custos de implementação.

Por isso a assertiva está errada ao afirmar que "reduz os custos da rede". Todo o restante está correto.

Problema q essa palavra "custos" tem dupla interpretação... Podem ser custos financeiros e ou outros

Segunto Tanenbaum REDES (5 ED) p. 218:

"o switch utiliza a ID da VLAN como um índice em uma tabela, para descobrir por meio de que portas deve enviar o quadro. Porém, de onde vem a tabela? Se ela for construída manualmente, voltaremos à estaca zero: a configuração manual de bridges. A beleza da ponte transparente é o fato de ela ser plug-and-play e não exigir nenhuma configuração manual."

portanto, infere-se uma atrelação direta de "vantagem" a bridges, ou switches, que não necessitem de configurações prévias, logo, assertiva errada.

e-

Hardware configurations can be more reliable because they offload VLAN processing to dedicated chips, reducing the burden on the main CPU. Alas, Hardware-based VLAN solutions can be more expensive initially due to the cost of specialized network hardware.