Na frase “Todos queremos viver em liberdade”, o exem...
José Antonio Marina
Todos queremos viver em liberdade e procuramos construir caminhos para alcançar esse propósito. Se um problema atravessa nossas vidas, nos sentimos impossibilitados de estar plenamente livres, pois há limitações e dificuldades de atuar. Ficamos em uma rua sem saída.
Felizmente, a inteligência nos permite encontrar soluções e nos possibilita criar alternativas. O pensamento liberta! Não nos contentamos em conhecer, não nos basta possuir, não somos seres passivos. Nossos projetos buscam conectar-se à realidade e ampliá-la. Por exemplo, milhares de pessoas leem livros de autoajuda, pois desejam mudar sua própria realidade, ainda que os resultados sejam pequenos. Então, por que continuam lendo? Porque a simples ideia de que “se pode” mudar enche o coração de esperança.
Em muitas ocasiões, nos sentimos presos à realidade, sem poder agir, limitados pelas contingências da vida. Felizmente, a inteligência nos diz que, dentro de certos limites - a morte é um deles -, a realidade não está totalmente decidida; está esperando que acabemos de defini-la. A realidade não é bela nem feia, nem justa nem injusta, nem exultante nem deprimente, não há maniqueísmo. A vida é um conjunto de possibilidades que devem ser construídas. Por isso, nada é definitivo, tudo está por vir. As coisas adquirem propriedades novas quando vamos em direção a elas com novos projetos.
Observemos essa explosão do real em múltiplas possibilidades. Cada coisa é uma fonte de ocorrências, cada ponto se converte na intersecção de infinitas retas, ou de infinitos caminhos. Cada vez mais se desfazem os limites entre o natural e o artificial. 4
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (6)
- Comentários (74)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
O caput faz uma concordância ideológica ("Todos" não como eles, mas incluindo a si mesmo, ou seja, a primeira pessoa do plural).
Gabarito B, "Os candidatos" novamente seriam eles, mas muda a conotação se incluindo como no caput (autor-leitor).
Resposta: B. Mas muitos marcaram a letra D.
O enunciado pede "a concordância verbal que se repete". Se o paradigma “Todos queremos viver em liberdade” é um caso de silepse de pessoa, a resposta que se busca será também outro caso idêntico:"Os candidatos estamos preocupados com a prova". Observem que os sujeitos estão na 3ª pessoa do plural e os verbos na 1ª pessoa do plural (discordância). A silepse é muito comum nos diálogos coloquiais ("A gente estamos aqui", p.e.). Por isso, em hipótese nenhuma aplique essa figura de linguagem em sua redação.
Este são casos de silepse que é a concordância que se faz com o termo que nãoestá expresso no texto, mas sim com a ideia que ele representa. É uma concordânciaanormal, psicológica, espiritual, latente, porque se faz com um termo oculto, facilmentesubentendido. Há três tipos de silepse: de gênero, número e pessoa.
Todos queremos viver em liberdade- ideia de "todos nós"
Os candidatos estamos preocupados com a prova- ideia de "nós"
Silepse de gênero: Ex.: São Paulo é linda. Vossa Senhoria parece preocupado. Conceito: Concordância irregular, também chamada de concordância ideológica; é a que se faz não com o termo escrito, mas com a ideia que ele expressa: São Paulo é linda. A gente está cansado. Silepse de número: Ex.: A maioria chegou cedo, brincaram o dia todo; A multidão agitada gritava contra os dirigentes, lançavam tomates contra eles. Conceito: Com as expressões quantitativas distantes do verbo, podemos concordar esse verbo com a ideia de plural transmitida pela expressão quantitativa: Esperavam por ajuda — sem comida, sem água, sem abrigo — a multidão desabrigada pela chuva. A maioria chegou cedo, com as cestas cheias de guloseimas, espalharam tudo sobre lindas toalhas e foram brincar, aproveitando a deliciosa manhã primaveril. Fonte: Português esquematizado - Agnaldo Martino - 2014.
Não conheço o tema, estudei a partir da questão, vou postar o que entendi visando ajudar os demais... espero que ajude mais do que atrapalhe.. hahaha:
Em ambos os casos, está concordando com o sujeito "nós", porém ele não esta explicito no texto (Silepse)
Assim Nós queremos do texto, se repete em Nós estamos (Letra B).
Descarto a "A" e a "C" - Pois não está concordando com Nós.
Descarto a "D" pois o nós está explícito, o que não ocorre em "todos queremos". (Se fossem todos querem, não estaria na mesma concordância com o nós, e se fossem "todos desejamos a liberdade" estaria correto).
A E eu descartaria por ser "deseja", acredito que para concordar deveria ser desejamos.
PS: Se alguém que entende do assunto acreditar que meu comentário não tem fundamento nenhum, favor me comunicar que removo sem problemas!
Bons estudos!
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo