O método de Prodan consiste em alocar pontos amostrais na f...

O método de Prodan consiste em medir as 5 árvores mais próximas do ponto amostral estabelecido inicialmente e também a sexta árvore que é considerada marginal. A unidade é portanto circular e o seu raio é calculado somando a distância da sexta árvore ao ponto amostral com a metade do seu diâmetro.

Este método também pode ser usado para inventários rápidos de estoque em florestas plantadas, não sendo recomendado para florestas nativas visto que o seu tamanho de parcela é pequeno, o que não resulta em bons estimadores para variáveis de manejo florestal. Porém, este método apresenta como vantagem o fato de possuir o menor tempo de medição dentre os métodos de área variável.

Fonte: https://matanativa.com.br/metodos-e-processos-de-amostragem-em-um-inventario-florestal/

Para o ChatGPT a banca estaria errada e o gabarito correto seria letra E. O professor Victor Hugo Monteiro do Gran Cursos Online também tem a mesma opinião (você pode encontrar o comentário dele na Q2885308 do banco de questões do Gran).

ChatGPT

A alternativa correta que corresponde a uma das principais vantagens do método de Prodan é:

E) Dado o tamanho da unidade, é possível levantar poucas unidades amostrais no tempo equivalente à medição de uma única unidade de área fixa.

O método de Prodan permite coletar informações sobre uma área maior com menos unidades amostrais em comparação com a medição de unidades de área fixa, tornando-o mais eficiente em termos de tempo e recursos.

Vou comentar sobre as demais alternativas:

A) "É um método prático e de complexa operacionalidade no campo."

Esta alternativa parece contraditória, uma vez que descreve o método como "prático" e, ao mesmo tempo, "de complexa operacionalidade no campo". Geralmente, um método prático deve ser fácil de implementar no campo, então essa alternativa não descreve uma vantagem clara.

B) "Não ocorrem erros de demarcação de unidades de amostra."

Esta alternativa sugere que o método de Prodan elimina erros na demarcação das unidades de amostra. Embora o método possa reduzir esses erros, não é possível garantir que não ocorrerão erros de demarcação, especialmente em ambientes desafiadores.

C) "Com uma rede de pontos distribuídos dentro do povoamento, pode-se conseguir uma visão menos abrangente deste."

Esta alternativa não descreve uma vantagem clara do método de Prodan. Na verdade, uma visão "menos abrangente" do povoamento não seria uma vantagem desejada na maioria das aplicações de amostragem florestal, pois geralmente se busca uma representação precisa e abrangente da área em estudo.

D) "Aumenta o efeito de borda."

Aumentar o efeito de borda não é uma vantagem típica de métodos de amostragem florestal. Na verdade, muitas vezes se procura minimizar o efeito de borda para obter estimativas mais precisas da densidade e composição da floresta.

Portanto, a alternativa correta continua sendo a letra E, pois descreve uma vantagem real do método de Prodan, que é a eficiência na coleta de informações sobre uma área maior com menos unidades amostrais em comparação com a medição de unidades de área fixa.

O erro da alternativa E está na intensidade, ou seja, não são poucas unidades amostrais que podem ser realizadas, mas sim, muitas.

Conforme o ebook da https://publica.ciar.ufg.br à respeito dos inventários florestais, Péllico, Netto e Brena caracteriazam:

As principais vantagens do método de Prodan, indicadas por Péllico, Netto e Brena (1997) são:

• É um método prático e de fácil operacionalidade no campo;
• Dado o tamanho da unidade, é possível levantar várias unidades amostrais no tempo equivalente à medição de uma única unidade de área fixa;
• Com uma rede de pontos distribuídos dentro do povoamento pode-se conseguir uma visão mais abrangente do mesmo;
• Não ocorrem erros de demarcação de unidades de amostra;
• Diminui o efeito de borda.

As principais desvantagens deste método, segundo os mesmos autores: Péllico Netto e Brena são:

• Os estimadores podem gerar tendências quando as árvores estão muito agrupadas ou muito espalhadas no povoamento;

Assim, a assertiva B está correta, pois não há demarcações de unidades de amostra nesse método, uma vez que, a parcela é circular e definida pela distância da árvore central até a sexta árvore (mais distante da central) somado com a metade do diâmetro da respectiva sexta árvore.