Assinale a opção que preenche de forma coesa, coerente e gra...

A questão apresentada envolve a interpretação de texto, focando na coesão e coerência dentro de um contexto que discute o liberalismo e o papel do Estado.

Para responder a questão corretamente, precisamos entender que o texto inicial descreve o liberalismo como uma ideologia que prega a ausência do Estado na economia. Entretanto, no decorrer do texto, há uma crítica a essa visão, mostrando que, na prática, o Estado sempre teve um papel importante, especialmente em favor dos capitalistas.

A alternativa correta é a B, pois ela dá continuidade lógica ao trecho inicial ao apresentar a ideia de que o mercado substituiria a força do Estado como o fundamento da coesão social. O trecho "Ao Estado caberia simplesmente garantir o funcionamento do mercado" se alinha perfeitamente com a discussão sobre a função do Estado no liberalismo.

Vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

A: Essa opção discute as limitações à circulação de trabalhadores, o que não se encaixa no contexto do papel do Estado no liberalismo apresentado no texto.

C: Foca na crise da social-democracia e não na questão específica do papel do Estado no liberalismo, desviando-se do tema central da passagem fornecida.

D: Embora mencione o papel das intervenções militares do Estado, a frase final não se completa adequadamente com o restante do texto, além de incluir informações que não foram discutidas inicialmente.

E: Fala sobre especuladores e a conexão entre Estado e economia, mas não segue diretamente a linha de raciocínio proposta no trecho inicial sobre o livre-mercado e o papel do Estado.

Para questões de interpretação de texto como esta, é importante identificar as ideias principais e a sequência lógica das informações. Fique atento aos conectores e à progressão de ideias para garantir a coesão e coerência ao preencher lacunas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Pestana:

a) Em primeiro lugar , se é certo que as mercadorias e os capitais – o

dinheiro – passaram a circular quase livremente pelo espaço mundial, o

mesmo não se pode dizer dos trabalhadores – das pessoas. Ao con trário,

as pressõe s contra imigrantes nos países centrais nunca deixaram de

existir, desde a I Guerra, e são cada vez maiores.

Travessão não separa termos coordenados de mesma f unção sintática.

Logo, no lugar do travessão, deve haver uma vírgula.

d) De outro lado, mesmo antes da “Era Bush”, as intervenções militares

do Estado foram u m suporte fundame ntal para os lucros dos grandes

capitalistas. Quando , por e xemplo, o exército estadunidense avança sobre

o Oriente Médio por conta dos lucros do petróle o.

Houve truncamento sintático no último período, pois faltou a oração

principal da oração subordinada “Quando, por exemplo, o exér cito

estadunidense ava nça sobre o Oriente Mé dio por co nta dos lucros do

petróleo”.

e) E, além disso, grandes especuladores ganham muito dinheiro nas

bolsas fazendo negó cio com ações de empresas do complexo industrial-

militar, as fabricantes de aviões, tanques e bombas –, isso não deixa de

ser uma profunda conexão entre o Estado e a eco nomia.

Nada justifica o us o do travessão após “bombas”. B asta retirá-lo para a

frase ficar correta.

Estamos, portanto, entre a B e a C. No entanto, a C está equivocada

quanto à coerência, pois não há harmo nia (há contradição) entre estas

partes que co mpõem o texto: “. .. garantiram uma presença forte do

Estado na economia. Ou seja, a ideia de liberalismo suger e ausência do

Estado na economia.”

Quanto à opção B, note que o trecho começa assim “Sob e sse prisma”. O

pronome “esse” faz referência a algo anterior, a saber: toda a ideia

contida no primeiro parágrafo. Logo em seguida, o trecho da B continua

mantendo coerência com o que foi dito e com o que se segue no te xto

maior do enunciado a respeito do liberalismo.