Quando o auditor obtém evidência de auditoria apropriada e ...

Para resolver essa questão, é fundamental entender os tipos de opinião que um auditor pode expressar em um relatório de auditoria. A questão aborda especificamente as circunstâncias em que as distorções nas demonstrações contábeis são significativas e generalizadas. Vamos analisar cada alternativa:

Alternativa Correta: D - Adversa

Quando um auditor conclui que as demonstrações contábeis contêm distorções materiais que são relevantes e abrangentes, a opinião a ser expressa deve ser adversa. Isso significa que as demonstrações financeiras, como um todo, não estão apresentadas de forma justa em conformidade com a estrutura de relatório financeiro aplicável.

Alternativas Incorretas:

A - Com ressalva: Esta opinião é utilizada quando as distorções são materiais, mas não são generalizadas. No entanto, na questão, as distorções são ditas como relevantes e generalizadas. Portanto, não se aplica.

B - Sem ressalva: Esta é uma opinião limpa, indicando que as demonstrações contábeis estão em conformidade com a estrutura aplicável. Dado que a questão menciona distorções relevantes e generalizadas, essa opção não é adequada.

C - Verídica: Este termo não é uma categoria válida de opinião de auditoria. A auditoria se baseia em opiniões qualificadas (com ressalva), adversas ou sem ressalva.

E - Diversa: Assim como "verídica", "diversa" não é um termo técnico usado em auditoria para descrever uma opinião de auditor sobre as demonstrações financeiras.

Para interpretar corretamente questões como esta, é importante conhecer e entender os diferentes tipos de opiniões de auditoria. Isso ajuda a identificar rapidamente a alternativa correta com base na descrição dos cenários apresentados.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Tipos de opinião   Sem ressalva: Todos os aspectos relevantes estão de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável. Com ressalva: Distorções existentes, não generalizadas, ou não é possível obter evidência apropriada e suficiente. Adversa: Distorções existentes, relevantes e generalizadas. Abstenção de opinião: Não é possível obter evidência apropriada e suficiente, mas conclui-se que se houver, serão relevantes e generalizadas.   O enunciado nos diz que o auditor obtém evidência de auditoria apropriada e suficiente e conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis, assim sendo, o relatório cabível é aquele que contém a opinião adversa (gab: D)
Fonte: Auditoria, David Barreto e Fernando Graeff
  Abs.

Letra D
 

Com base na NBC TA 705
 

Opinião sem ressalva/ não modificada
Com ou sem evidência
Sem distorção relevante
 

Opinião com ressalva.
Com ou sem evidência
Com distorção relevante
sem efeito generalizado
 

Opinião adversa.
Com evidência
Com distorção relevante
Com efeito generalizado
 

Opinião com abstenção de opinião.
Sem evidência
Com distorção relevante
Com efeito generalizado

Bons estudos !

Fonte: colega Renato