De acordo com a NR-3, é CORRETO afirmar:

O tema central desta questão é a NR-3, que trata de medidas de urgência para situações de risco no local de trabalho. Especificamente, a questão foca nas medidas de embargo e interdição, que são ações adotadas para proteger a saúde e segurança do trabalhador quando identificados riscos significativos.

A alternativa D é a correta: Embargo e interdição são medidas de urgência adotadas quando constatadas situações de trabalho caracterizadas como sendo risco grave e iminente ao trabalhador.

Vamos entender o porquê desta escolha:

Alternativa D: A alternativa menciona que embargo e interdição são adotadas em situações de risco grave e iminente. Isso está alinhado com o que a NR-3 descreve, pois essas medidas buscam interromper atividades que possam causar danos sérios e imediatos aos trabalhadores.

Agora, vejamos por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: Afirma que embargo e interdição impedem a continuidade e a correção da situação. Isso está errado porque essas medidas visam, sim, a continuidade das atividades, mas apenas após a correção do risco identificado.

Alternativa B: Sugere que embargo e interdição são aplicadas para qualquer risco. Isso é impreciso, pois essas medidas são específicas para situações de risco grave e iminente, e não para riscos de qualquer natureza.

Alternativa C: Declara que embargo e interdição podem ser tomadas para riscos de qualquer natureza. Semelhante à alternativa B, esta descrição é vaga e não reflete a especificidade exigida para a aplicação dessas medidas em casos de risco grave e iminente.

A compreensão da NR-3 é crucial para a implementação de medidas eficazes que protejam a saúde e a segurança dos trabalhadores. Sempre que revisarem esses temas, é importante lembrar a diferença entre riscos comuns e aqueles que exigem intervenção imediata.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!