No Brasil das últimas décadas do século XIX, o colapso final...
letra b .
sobre a letra a :o fim da escravidão nao foi um processo abrupto e sim muito lento
Qual o erro da alternativa C ?
Em resposta à colega, o equívoco da letra C é afirmar que o fim do tráfico negreiro, por meio da Lei Eusébio de Queiros, "inviabilizou o comércio interno de escravos"; o que não é verdade. Era possível a comercialização interna.
Sempre que pensar em revolução ou independencia da inconfidência para cá sempre pense que a elite que se organizouO exército brasileiro após a guerra do Paraguai, ficaram cheio de moral e já não tinham saco pra monarquia de D.Pedro II
Já os Barões ficaram putos com D.P II, devido à libertação dos escravos,em 1888, sem nenhuma indenização.
Foram alguns dos principais fatores que levaram ao acontecimento de 15 de novembro de 1889.
O declínio do café não foi no período da monarquia e sim na crise capitalista de 29
A monarquia tinha por base as questões militares, servis/escravocratas e religiosas. O seu fim foi resultado da queda dessa base por meio de desentendimentos com o imperador D Pedro II.
Questão militar > D Pedro passou a punir os militares que iam a público falar sobre questões políticas e melhorias de vida
Questão servil> Os latifundiários (proprietários de terra) não tiveram indenização após o fim da escravidão
Questão religiosa > Os bispos decidem retirar da igreja católica aqueles ligados à maçonaria e isso afetou o imperador, pois ele também era. Após os bispos tomarem frente a essa medida, D Pedro II decide puni-los, e isso revoltou a igreja católica. Obs: O imperador se arrepende de sua decisão, contudo, já era tarde.
"O fim da monarquia no Brasil foi resultado do desgaste dessa forma de governo com os interesses da elite política e econômica do país. Sua queda ocorreu por meio de seu rompimento com três importantes grupos do país: a Igreja (fator menos relevante), o Exército e a elite escravocrata.
O grupo que teve maior envolvimento com esse fim foi o Exército. Insatisfeito com a monarquia desde o fim da Guerra do Paraguai, os militares começaram a conspirar contra ela. Assim, em 15 de novembro de 1889, o marechal Deodoro da Fonseca, liderando tropas militares, destituiu o Gabinete Ministerial, e, no decorrer desse dia, José do Patrocínio proclamou a República no Brasil"
"O fim da monarquia no Brasil foi resultado do desgaste dessa forma de governo com os interesses da elite política e econômica do país. Sua queda ocorreu por meio de seu rompimento com três importantes grupos do país: a Igreja (fator menos relevante), o Exército e a elite escravocrata.
O grupo que teve maior envolvimento com esse fim foi o Exército. Insatisfeito com a monarquia desde o fim da Guerra do Paraguai, os militares começaram a conspirar contra ela. Assim, em 15 de novembro de 1889, o marechal Deodoro da Fonseca, liderando tropas militares, destituiu o Gabinete Ministerial, e, no decorrer desse dia, José do Patrocínio proclamou a República no Brasil"
Pedrinho fazendo várias merdas
desagradou o exército
desagradou os latifundiários - por causa do fim da escravidão
desagradou a igreja - por causa dos maçons
Por fim, deu-se a república, de caráter nada popular... mas sim um remendo de insatisfações e interesses escusos.
O colapso final do Segundo Reinado no Brasil, no final do século XIX, foi o resultado de uma série de crises que culminaram no fim do regime monárquico. Uma análise das circunstâncias que cercaram esse período histórico revela vários fatores que contribuíram para a queda da monarquia.
A extinção da escravatura, por exemplo, foi um processo longo e gradual, que incluiu várias leis anteriores à Lei Áurea, como a Lei do Ventre Livre e a Lei dos Sexagenários. Portanto, a afirmação de que foi uma decisão abrupta não é correta.
O fim do tráfico africano, por sua vez, interrompeu a chegada de novos escravos, mas não inviabilizou completamente o comércio interno de escravos. Além disso, apesar dos desafios, a economia cafeeira continuou a ser uma força importante na economia brasileira por algum tempo.
Quanto à proclamação da República, ela não contou com um amplo respaldo popular, e o Partido Republicano não era a maior agremiação partidária do país antes da queda da monarquia. Na verdade, a proclamação foi um movimento relativamente isolado, liderado por um grupo de militares e políticos.
A exigência da burguesia do café foi um fator no contexto da proclamação da República, mas alegar que o parlamentarismo foi extinto por essa razão é simplificar demais os eventos que levaram ao fim do regime monárquico.
O aspecto que realmente se destaca como um elemento-chave para a mudança de regime foi o atrito entre os oficiais do Exército e a elite política imperial, especialmente após a Guerra do Paraguai. Esses conflitos debilitaram o apoio das forças armadas à monarquia e abriram caminho para o movimento republicano.
Portanto, a alternativa correta é a B, que afirma que os atritos entre os oficiais do Exército e a elite política imperial, após a Guerra do Paraguai, contribuíram para a perda de apoio militar ao regime monárquico, sendo um dos fatores decisivos para o fim da monarquia no Brasil.