He was very precise about the proper procedure and the mater...
By Brian X. Chen, August 28, 2008
Just as small, fast-moving mammals replaced lumbering
dinosaurs, pocketable gadgets are evolving to fill niches that
larger, deskbound computers can't reach. But as they shrink,
these gadgets are faced with problems mammals face, too,
such as efficiently dissipating heat.
The recent example of Apple's first-generation iPod nanos
causing fires in Japan raises the question of whether
increasingly innovative product designs are impinging on
safety. The nano incident illustrates how risk can increase as
devices decrease in size, says Roger Kay, an analyst at
EndpointTechnologies.
"As [gadgets] get smaller, the tradeoffs become more difficult,
the balance becomes more critical and there's less room for
error," Kay said. "I'm not surprised it's happening to the nano
because that's the small one. You're asking it to do a lot in a
very, very small package and that's pushing the envelope.”
There's no question that industrial designers' jobs have
become much more difficult as the industry demands ever
more powerful and smaller gadgets. With paper-thin
subnotebooks, ultrasmall MP3 players, and pinkie finger-
sized Bluetooth headsets becoming increasingly popular, it's
questionable where exactly designers draw the line between
innovation and safety.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (5)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: B - ordinary
Tema da questão:
A questão aborda a relação entre o design de gadgets e os desafios de segurança que surgem à medida que esses dispositivos se tornam menores e mais poderosos. O texto menciona exemplos específicos, como o iPod nano da Apple, e discute os trade-offs e as dificuldades enfrentadas pelos designers ao equilibrar inovação e segurança.
Explicação da alternativa correta:
A alternativa B - ordinary é a correta porque o contexto da frase é sobre seguir procedimentos padrão e utilizar materiais comuns, sem nada especial. A palavra "ordinary" significa algo comum, usual, o que se encaixa perfeitamente no contexto oferecido pela frase.
Justificativas das alternativas incorretas:
A - unique: "Unique" significa único ou exclusivo, algo que não se encaixa no contexto de querer algo padrão e sem nada especial.
C - rare: "Rare" significa raro, incomum, o que também não faz sentido no contexto de desejar algo regular e ordinário.
D - exquisite: "Exquisite" significa requintado, algo especial e de alta qualidade, o que vai contra o desejo de algo comum e regular.
E - unknown: "Unknown" significa desconhecido, o que não se aplica ao contexto de seguir procedimentos padrão e usar materiais comuns.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
b)ordinary;
Ordinary implies something run-of-the-mill, bromidic, something with no frills to it.
Ele disse que nao queria nada especial: ordinary == ordinario, comum.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos