Assim, políticos, seus partidos e a corrupção foram eleitos ...
Assim, políticos, seus partidos e a corrupção foram eleitos os inimigos comuns. O próximo passo foi quase natural: “eles são os inimigos do Brasil”. Daí veio o orgulho de ser brasileiro cantado nas manifestações e a bandeira nacional vestida como manto – ou capa para aqueles que se sentiam heróis. (João Sicsu — publicado 03/07/2013 10h29. In.: http://www.cartacapital.com.br/sociedade/o-nacionalismo-das-manifestacoes-2311.html. consulta em 21/09/2016)
O trecho acima, que também trata dos manifestantes de 2013, trata-se de uma análise de João Sicsu, colunista da Carta Capital e professor do Instituto de Economia da UFRJ.
No trecho em destaque sobre o nacionalismo, só é CORRETO afirmar:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: Alternativa A
Vamos entender melhor o contexto da questão e por que a alternativa A é a correta.
A questão aborda as manifestações que ocorreram no Brasil em 2013, conhecidas como Jornadas de Junho. Essas manifestações tiveram início a partir de um pequeno protesto contra o aumento das tarifas de transporte público, mas rapidamente se transformaram em um movimento nacional com uma variedade de demandas políticas e sociais.
No trecho citado do texto de João Sicsu, há uma análise sobre o sentimento de nacionalismo que emergiu durante esses protestos. Sicsu menciona que os manifestantes passaram a ver os políticos, seus partidos e a corrupção como inimigos comuns do Brasil, o que gerou um sentimento de unidade entre eles.
A alternativa correta, Alternativa A, afirma que, apesar da pluralidade do movimento, as massas se uniram na eleição desses inimigos comuns. Isso está alinhado com a análise de Sicsu, que enfatiza como a identificação de inimigos claros pode unir as pessoas e fortalecer um sentimento de nação.
Vamos agora analisar as demais alternativas:
Alternativa B: Embora as manifestações se concentrem em problemas nacionais, não se pode afirmar que houve um distanciamento completo das questões internacionais. Além disso, o trecho não menciona esse aspecto.
Alternativa C: A ideia de que o fenômeno nacionalista no Brasil prescinde de heróis não é abordada no trecho citado. Sicsu fala sobre a transformação de pessoas comuns em heróis, o que contradiz essa alternativa.
Alternativa D: Embora o trecho mencione a eleição de inimigos comuns, não afirma que o sentimento de nação é mais forte por essa razão do que pelo orgulho. Esse é um ponto mais interpretativo e não diretamente derivado do texto.
Alternativa E: Embora essa alternativa mencione a transformação de pessoas comuns em heróis, ela não reflete completamente a análise do texto sobre o nacionalismo das manifestações.
Para resolver questões como essa, é essencial ler atentamente o texto fornecido, identificar as ideias principais e relacioná-las com as alternativas apresentadas. O entendimento do contexto histórico e social do tema abordado também é crucial, pois permite compreender melhor as nuances e implicações das alternativas.
Qualquer dúvida adicional, sinta-se à vontade para perguntar! Estou aqui para ajudar.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos