As tecnologias de informação tornaram possível a uma unidade...

A alternativa D está correta. Vamos entender o porquê!

O tema da questão aborda a automação de bibliotecas, especialmente o processo de conversão retrospectiva de catálogos. Esse processo envolve transformar catálogos manuais em catálogos digitais através da cópia de registros catalográficos já existentes em outras bibliotecas. Isso é feito dentro de um contexto de cooperação, que é um aspecto importante no setor de biblioteconomia para compartilhar recursos e esforços.

Justificativa da alternativa correta (D):

A alternativa D destaca que, para realizar a cópia de registros catalográficos, é necessário que se use o mesmo formato de metadados e de transferência remota de dados. Isso é essencial porque esses formatos garantem que a informação possa ser intercambiada de forma eficaz e sem perda de dados entre diferentes sistemas de automação de bibliotecas. O uso de formatos padronizados, como o MARC (Machine-Readable Cataloging), é um exemplo prático de como esse processo é viável e funcional.

Análise das alternativas incorretas:

A - A ideia de organizar uma força-tarefa de catalogação cooperativa para digitar fichas catalográficas implica em trabalho manual, o que não atende ao processo automatizado de conversão proposto pela questão. A automação visa minimizar o esforço manual e otimizar processos.

B - Apesar de o uso do mesmo código de catalogação e sistema de classificação facilitar a padronização, não é uma condição essencial para o processo de cópia de registros catalográficos. O foco aqui é nos formatos de dados e não nos códigos ou sistemas de classificação.

C - A utilização do mesmo software ou sistema de automação não é necessária, desde que os sistemas adotem formatos compatíveis para a transferência e leitura de dados. A interoperabilidade entre diferentes softwares é garantida pelos formatos de metadados padronizados.

E - A alternativa menciona compatibilidade entre os registros e entre os programas de conversão, o que é vago e não trata especificamente da necessidade de formatos de metadados padronizados para transferência remota de dados. Focar apenas em compatibilidade entre programas sem mencionar formatos específicos é insuficiente para garantir o sucesso da conversão.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

De acordo com Fujita, Boccato e Rubi (2010, p. 24):

O avanço das tecnologias propiciou às bibliotecas a conversão retrospectiva de catálogos manuais em catálogos automatizados mediante cópia de registros catalográficos em formato legível por computador elaborado por outras bibliotecas e que a continuidade desse processo de cópia pode ser garantida dentro de um contexto de cooperação entre bibliotecas que disponibilizam gratuitamente seus registros desde que seja utilizado o mesmo formato de metadados e de transferência de dados remota. 

Gab. D

Fonte: FUJITA, Mariângela Spotti Lopes; BOCCATO,Vera Regina Casari; RUBI, Milena Polsinelli. O contexto da indexação para a catalogação de livros em abordagem sociocognitiva. Brazilian Journal of Information Science, v. 4, n. 2, p. 22-40, 2010. Disponível em: https://www.brapci.inf.br/v/a/10384 ISSN: 1981-1640