Uma determinada prefeitura, no exercício de 2012, realizou a...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q364473 Contabilidade Pública
Uma determinada prefeitura, no exercício de 2012, realizou as fases de execução de uma despesa: empenho, liquidação e pagamento. Em fevereiro de 2013, aquela despesa foi cancelada e o fornecedor devolveu o recurso financeiro desembolsado. De acordo com as normas vigentes, a operação ocorrida em 2013 deveria ter sido registrada como:
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Interessante observar e complementar nas perguntas e respostas do MCASP essa questão de devolução referente à Convênios:


26 – Como registrar contabilmente os aspectos orçamentários relacionados à devolução de saldos de convênios?


No caso de devolução de saldos de convênios, contratos e congêneres, devem ser adotados os seguintes procedimentos:


I. Se a restituição ocorrer no mesmo exercício em que foram recebidas transferências do convênio, contrato ou congênere deve-se contabilizar como dedução de receita até o limite de valor das transferências recebidas no exercício;

II. Se o valor da restituição ultrapassar o valor das transferências recebidas no exercício, o montante que ultrapassar esse valor deve ser registrado como despesa orçamentária;

III. Se a restituição for feita em exercício em que não houve transferência do respectivo convênio/contrato, deve ser contabilizada como despesa orçamentária.

No caso de Camara Municipal, não tem receita...o cancelamento será lançado que de maneira?

Regra básica:

Se o ingresso de recursos for utilizado para custear dispêndios orçamentários, mesmo que esses recursos tenham surgidos de forma involuntária (superveniência do ativo), serão receitas orçamentárias.

Como a devolução de valores ocorreu em ano posterior, é receita orçamentária. Se fosse no mesmo exercício, aí seria anulação da despesa.

Uma dúvida: se houve empenho, liquidação e pagamento, significa que os serviços foram prestados ou os produtos foram entregues e ambos recebidos. Com a anulação, não informa se a prefeitura devolveu os produtos para o fornecedor, no caso de serviços é mais complexo. Não caracterizaria enriquecimento ilícito da prefeitura, por receber o dinheiro de volta e ficar com o produto ou serviço?  alguém poderia auxiliar?

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo