“Em plena crise, o sistema capitalista mundial encontrou o s...

A alternativa correta é a A - semelhança, mas com aparência mais amena.

Vamos entender melhor o tema da questão e as razões pelas quais essa alternativa é a correta.

A questão aborda a política externa dos Estados Unidos sob a administração de Barack Obama em comparação com a de George Bush. O texto sugere que, apesar de uma mudança no estilo e na retórica, a essência da política externa dos EUA manteve-se semelhante. Isso envolve a continuação de práticas de intervenção militar e a guerra contra o terror, mas de forma mais velada e diplomática.

Justificando a alternativa correta:

Alternativa A: A política externa dos EUA sob Obama é descrita como tendo uma aparência mais amena em comparação com a de Bush. Isso significa que, embora a abordagem de Obama pareça ser mais diplomática e menos agressiva na superfície, as ações fundamentais, como a intervenção militar, continuam semelhantes. O termo "imperialismo de face humana" indica essa superficial mudança de aparência, mas com práticas subjacentes semelhantes.

Comentando as alternativas incorretas:

Alternativa B: A palavra contradição implica uma diferença fundamental entre as políticas de Obama e Bush, sugerindo que Obama emprega instrumentos pacificadores ilimitados. No entanto, o texto indica que Obama continua com práticas intervencionistas, apenas de maneira mais diplomática.

Alternativa C: Esta alternativa fala em complementaridade pelo reforço autoritário de cunho militar, o que sugere uma ampliação do autoritarismo militar, algo que o texto não menciona diretamente. A ênfase está na semelhança das práticas, não em um reforço autoritário.

Alternativa D: A palavra divergência e a menção aos interesses econômicos do setor petroleiro não são abordadas no texto. A questão não discute diretamente os interesses econômicos específicos do setor petroleiro na política externa de Obama.

Alternativa E: A menção a um aprofundamento com aplicação de métodos terroristas mais sofisticados não encontra respaldo no texto. O texto fala em continuidade com uma abordagem mais diplomática, não em métodos terroristas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!