O auditor externo, antes de emitir seu parecer, constata qu...

Ao consular a IA, a resposta indicada como correta é a opção B: emitir parecer com ressalva, mantendo as demonstrações contábeis.

Justificação:

Quando o auditor externo identifica eventos subsequentes que levantam dúvidas significativas sobre a capacidade da empresa de continuar suas operações normalmente, ele deve considerar esses eventos em seu relatório de auditoria. Nesse caso, a perda do maior cliente da empresa é um evento subsequente que sugere a possibilidade de descontinuidade.

A opção A, emitir parecer com ressalva demonstrando os efeitos que teriam na demonstração caso efetive a descontinuidade, é uma escolha menos apropriada porque a descontinuidade não ocorreu ainda, e o auditor não pode afirmar com certeza que ocorrerá. Emitir um parecer com ressalva é uma forma de destacar as preocupações do auditor sem fazer uma previsão sobre eventos futuros.

A opção C, não emitir parecer com abstenção de opinião, não é apropriada neste caso, pois a abstenção de opinião geralmente ocorre quando o auditor não consegue obter evidências suficientes para formar uma opinião sobre as demonstrações contábeis.

A opção D, emitir parecer adverso e solicitar a retificação das demonstrações contábeis, não é apropriada porque a empresa ainda não apresentou demonstrações contábeis incorretas. O auditor só deve emitir um parecer adverso quando as demonstrações contábeis contêm erros significativos que não foram corrigidos pela empresa.

A opção E, não emitir parecer por falta de tempo hábil para refazer os trabalhos, não é apropriada, pois o auditor tem a responsabilidade de emitir um parecer com base no trabalho realizado até o momento. Se ele identificar preocupações significativas, deve comunicá-las por meio de um parecer com ressalva.

Esta análise é baseada em princípios gerais de auditoria e não se baseia diretamente em uma norma específica. No entanto, a orientação para a emissão de um parecer com ressalva em situações em que existem preocupações significativas sobre a capacidade de continuidade da empresa é um conceito geralmente aceito em auditoria e está alinhado com as normas de auditoria internacionais e comumente praticadas.

A norma internacional mais relevante para a auditoria de eventos subsequentes que podem afetar a continuidade da empresa é a Norma Internacional de Auditoria (NIA) 570 - "Eventos Subsequentes", emitida pela International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). Essa norma fornece orientações sobre como o auditor deve avaliar eventos subsequentes às datas das demonstrações contábeis e como esses eventos podem afetar a continuidade das operações da empresa.

A NIA 570 estabelece que o auditor deve considerar a necessidade de fazer uma divulgação adequada nas demonstrações contábeis e considerar a possibilidade de emitir um parecer com ressalva se houver preocupações significativas sobre a continuidade da empresa.

Portanto, embora a resposta anterior não tenha citado uma norma específica, ela está alinhada com os princípios e diretrizes estabelecidos nas normas internacionais de auditoria, como a NIA 570. É importante consultar as normas de auditoria aplicáveis em sua jurisdição específica para obter orientações detalhadas e atualizadas sobre esse assunto.