A adoção de procedimentos contábeis que não estejam de acord...

A resposta correta para a questão é a alternativa C - certo.

Tema central da questão: A questão aborda a aplicação das normas de auditoria do Conselho Federal de Contabilidade (CFC), especialmente no que se refere à emissão de pareceres sobre demonstrações contábeis. É essencial compreender como as normas brasileiras de contabilidade, juntamente com os princípios fundamentais de contabilidade, influenciam a avaliação de demonstrações financeiras pelo auditor.

Justificativa da alternativa correta: De acordo com as normas de auditoria, quando os procedimentos contábeis adotados por uma empresa não seguem os princípios fundamentais de contabilidade ou as normas brasileiras, o auditor deve considerar a emissão de um parecer com ressalva ou adverso. Isso ocorre porque tais desvios podem impactar significativamente a integridade e a precisão das demonstrações contábeis, mesmo que o auditor tenha discutido previamente esses procedimentos com a administração da empresa. Portanto, a afirmação está correta.

Análise da alternativa incorreta: A alternativa "E - errado" não é válida porque sugere que a discussão antecipada entre o auditor e a administração sobre os procedimentos contábeis inadequados poderia impedir a emissão de um parecer com ressalvas ou adverso. Entretanto, a norma prioriza a conformidade com os princípios contábeis acima dessas discussões, garantindo que os pareceres reflitam a realidade das demonstrações financeiras, independentemente de acordos prévios.

Estratégia para interpretar a questão: Ao enfrentar questões como essa, é crucial identificar a relação entre normas de auditoria e os princípios fundamentais de contabilidade. Sempre que a adoção de práticas contábeis específicas é mencionada, questione se essas práticas estão alinhadas com as normas vigentes e como essa conformidade (ou a falta dela) influencia a emissão do parecer do auditor.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Se o auditor discutir os problemas encontrados com os administradores e eles considerarem as mudanças propostas, "belê", o auditor poderá emitir um parecer sem ressalvas. Porém, se os administradores nada fizerem, o auditor é obrigado a emitir parecer com ressalva (se o problema não for tão grave) ou adverso (se o problema for grave)NBCT-11:11.3.4 – PARECER COM RESSALVA11.3.4.1 – O parecer com ressalva é emitido quando o auditor conclui que o efeito de qualquer discordância ou restrição na extensão de um trabalho não é de tal magnitude que requeira parecer adverso ou abstenção de opinião.11.3.4.2 – O parecer com ressalva deve obedecer ao modelo do parecer sem ressalva, com a utilização das expressões "exceto por", "exceto quanto" ou "com exceção de" referindo-se aos efeitos do assunto objeto da ressalva.11.3.5 – PARECER ADVERSO11.3.5.1 – No parecer adverso, o auditor emite opinião de que as demonstrações contábeis não estão adequadamente representadas, nas datas e períodos indicados, de acordo com as disposições contidas no item 11.1.1.1 (Princípios Fundamentais de Contabilidade e as Normas Brasileiras de Contabilidade e, no que for pertinente, a legislação específica).11.3.5.2 – O auditor deve emitir parecer adverso quando verificar que as demonstrações contábeis estão incorretas ou incompletas, em tal magnitude que impossibilite a emissão do parecer com ressalva."Questão CERTA

GABARITO: CERTO

Foram encontradas distorções relevantes, porém na questão não deixou claro se o efeito é generalizado ou não generalizado, por esse motivo a opinião do auditor poderá ser com ressalva (se o problema não for tão grave/não generalizado) ou adversa (se o problema for grave/generalizado).

Distorções Relevantes+não generalizado= com ressalva

Distorções Relevantes+generalizado= opinião Adversa

Impossível obter evidências apropriadas e suficientes+não generalizado= com ressalva

Impossível obter evidências aprop. e suficientes+Generalizado= abstenção de Opinião