A luta contra a leishmaniose visceral deve ter como...

A alternativa correta é a D.

Vamos entender melhor o que está sendo discutido na questão. A leishmaniose visceral, também conhecida como calazar, é uma doença grave e potencialmente fatal causada pelo parasita Leishmania. O controle dessa doença requer medidas epidemiológicas e sanitárias muito específicas.

Para resolver a questão, precisamos identificar qual alternativa não contempla uma medida de controle eficaz para o calazar.

Alternativa D: "Devido à toxicidade dos antimoniais pentavalentes utilizados no tratamento da doença, aconselha-se tratar apenas os pacientes sintomáticos." Essa alternativa está incorreta porque não considerar o tratamento de pacientes assintomáticos pode levar à manutenção de fontes de infecção, dificultando o controle da doença. Portanto, ela não é uma medida eficaz de controle.

Alternativa A: "Realização de inquéritos sorológicos em cães, para estimar a prevalência do calazar canino e avaliar sua importância como fonte de infecção." Essa é uma medida importante porque os cães são reservatórios do parasita, e sua identificação ajuda a controlar a propagação da doença.

Alternativa B: "Eliminação de todos os cães com diagnóstico positivo para a doença, quer apresentem os sinais da doença ou não." Esta é uma medida controversa, mas tem sido utilizada em alguns casos como forma de reduzir a fonte de infecção canina, já que os cães são importantes reservatórios do parasita.

Alternativa C: "Aplicação de inseticidas, de efeito residual, tais como dieltrin, BHC." Essa é uma medida eficaz porque visa controlar a população de flebotomíneos (mosquitos transmissores) que disseminam a doença.

Portanto, a alternativa D é a única que não contempla uma medida de controle eficaz para o calazar.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!