O comando FORALL foi inserido em FORTRAN95 com o objetivo de...

Alternativa Correta: A - A variável I não pode ser limitada por J, pois J é definida na mesma expressão.

Vamos entender o porquê esta é a alternativa correta e analisar as outras opções.

Justificativa da Alternativa Correta:
O comando FORALL em FORTRAN95 é utilizado para facilitar a programação de operações concorrentes em arrays. No entanto, na sintaxe fornecida FORALL (I = 1:J, J = 1:N) A(I,J) = 0.0, a variável I está sendo limitada por J, que por sua vez está sendo definida na mesma expressão. Isso cria uma dependência circular, o que é inválido no contexto do FORALL. Em FORTRAN95, cada índice deve ser independente para garantir que as operações possam ser executadas em paralelo de forma segura.

Análise das Alternativas Incorretas:

B - FORTRAN95 não permite nomes de variáveis usando caracteres maiúsculos.
Esta alternativa está incorreta porque o FORTRAN95 é insensível a maiúsculas e minúsculas. Portanto, variáveis podem ser escritas com caracteres maiúsculos ou minúsculos sem problemas.

C - O comando FORALL não aceita o uso de mais de um índice.
Esta alternativa está incorreta porque o comando FORALL aceita sim múltiplos índices. Ele é particularmente útil para operações em arrays multidimensionais. O problema na questão não está no uso de múltiplos índices, mas na dependência entre eles.

D - O valor máximo de um índice deve ser uma constante e não uma variável.
Esta alternativa está incorreta porque em FORTRAN95 o valor máximo de um índice em um FORALL pode ser uma variável. O importante é que não haja dependências circulares entre os índices como mencionado na alternativa correta.

E - Nenhuma das alternativas anteriores está correta.
Esta alternativa está incorreta porque a alternativa A está correta ao identificar a dependência circular como o problema na expressão dada.

Espero que esta explicação tenha esclarecido a questão. Se precisar de mais alguma ajuda, estarei à disposição!