Em relação ao fragmento de texto acima, julgue os próximos i...

Errado, predomina um tipo textual dissertativo.

Dissertativo-argumentativo...Entretanto,é preciso que os países não só reforcem políticas compensatórias...(l. 11 e 12)

Foi justamente o que pensei argumentativo. Faz-se a defesa de um ponto de vista, de uma ideia ou se questiona algum fato. A opinião de quem produz o texto aparece com a intenção de persuadir o leitor, fundamentando o que se diz com argumentos convincentes. 
ERRADO

Dissertativo argumentativo.
- Possui tese, estratégias argumentativas, progressão temática e conclusão.
Em tempo, há argumento de autoridade no trecho da L.4: "estudo recente do Banco Mundial..."

Errado. 

Texto dissertativo-argumentativo. 

Agora, por que é um texto argumentativo? Vamos nos atentar a isso. Não é pelo simples fato de o autor se manifestar que o texto é argumentativo. Devemos saber diferenciar também o que é argumento e o que não é. 

O autor, de início, vem apresentando o problema da desigualdade social e apresentando dados comprovando que essa desigualdade está diminuindo. Porém, em um dado momento, qual seja, o 2º período do 3º parágrafo, o autor diz, interpretando e resumindo: "Olha, mas não adianta os países fazerem compensação de renda sem promover a igualdade", como se estivesse fazendo uma crítica implícita aos países que diminuem a desigualdade social, porém, de forma incorreta (um exemplo é o Brasil), e dizendo que eles precisam promover a igualdade de oportunidades. 

O 4º e último parágrafo o autor utiliza para defender a sua ideia e reforçar a sua tese. 

O estudo recente do Banco Mundial que o autor cita NÃO é um argumento para defender sua tese. Tal estudo mostra a diminuição da diferença de renda. Não é essa a tese do autor. 

O dado citado pelo autor no início do 3º parágrafo também NÃO é um argumento utilizado para defender a sua tese. Assim como o estudo do Banco Mundial, comprova apenas a diminuição da desigualdade social. 

O texto é dissertativo-argumentativo, mas vamos nos atentar.