Considerando as dimensões da Web Social e da Web Semântica, ...

Alternativa correta: C - I e II, apenas.

Vamos analisar as afirmativas com relação às dimensões da Web Social e da Web Semântica, temas que são essenciais para entender a evolução da web e como ela se organiza e interage com seus usuários.

Afirmativa I: "A Web Semântica requer linguagens de representação do conhecimento baseadas em ontologias para localizar e acessar recursos de informação."

A Web Semântica visa dar mais significado aos dados na web, tornando-os compreensíveis para máquinas. As ontologias são estruturas de dados que representam conhecimento em um domínio específico, permitindo que diferentes sistemas interpretem e compartilhem dados de maneira consistente. Portanto, esta afirmativa está correta.

Afirmativa II: "A Web Social e a Web Semântica entram em confronto porque as folksonomias são difíceis de interpretar por sua polissemia e ambiguidade."

A Web Social enfatiza a colaboração e a partilha de informações através da interação dos usuários, muitas vezes utilizando folksonomias, que são classificações feitas pelo usuário. Estas podem ser ambíguas e polissêmicas, o que pode dificultar a interpretação quando comparadas ao rigor estrutural da Web Semântica, que busca clareza e consistência nos dados. Assim, a afirmação está correta.

Afirmativa III: "A Web Social não cria mecanismos locais de colaboração dirigidos aos usuários."

Esta afirmativa está incorreta porque a essência da Web Social é justamente promover a colaboração e a interação entre usuários, oferecendo múltiplas plataformas e ferramentas para facilitação de tais interações. Exemplos disso são as redes sociais, fóruns e wikis, que são mecanismos claramente criados para colaboração direcionada.

Portanto, a resposta correta é a opção C - I e II, apenas, pois apenas as afirmativas I e II estão corretas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

c-

O objetivo da Web Semântica é melhorar as potencialidades da web com padrões p/ atribuir significado ao conteúdo das páginas web e possibilitar que usuários e programas trabalhem de forma cooperativa. Nesse contexto, padrões sao especificados para a identificação de recursos, assim como para a representação sintática, estrutural, semântica e lógica de informações referentes a esses recursos. Esses padrões formam as camadas da arquitetura da Web Semântica

Com o advento da Web social, ou Web 2.0 os usuários se apropriam da Rede e trocam entre si dados, sons, imagens, filmes, etc. Comunicação é a palavra mágica da web 2.0, dando origem a comunidades virtuais por grupos de interesses. Os profissionais da informação desenvolvem por sua vez certos serviços, entre eles o serviço da referência virtual, vendo nessa mídia uma real oportunidade de manter ligação com os internautas.

[...]. A Rede semântica, ou Web 3.0, está em vias de desenvolvimento e se esforçará para oferecer conteúdos de informação validados e pertinentes. A Web 3.0 recorre à inteligência artificial com o objetivo de encontrar a informação pertinente a partir de consultas às vezes confusas.

(ACCART, 2012, p. 188)

Gab. C

I

"A nova web, na sua caracterização semântica, requer linguagens de representação do conhecimento baseadas em ontologias para localizar e acessar os recursos" (GONZÁLEZ, 2011, p. 31) 

II e III 

"3.1 Dimensões da Web Social e da Web Semântica

Web social e web semântica tratam de dimensões diferentes:

A web semântica usa semântica muito formal para criar ontologias dirigidas a aplicações de software.

A web social cria mecanismos locais de colaboração dirigidos ao usuário (Portanto a III está ERRADA), nos quais predomina a usabilidade.

Entram em confronto porque:

• As ontologias são pouco legíveis por pessoas e difíceis de serem desenvolvidas (RDF y OWL estreitam as possibilidades).
• As folksonomias são difíceis de interpretar por sua polissemia e ambiguidade, mas sua criação é feita com baixo custo e esforço.
• Não existem ferramentas amigáveis da web semântica para os usuários, porém, os recursos da web social não são amigáveis para as aplicações.
• As técnicas automáticas de criação de ontologias são ainda imaturas.
• Há duplicidade de vocabulários de metadados (por ex., SKOS- Core, os PSI, Zthes e MADS)." (GONZÁLEZ, 2011, p. 34)

Fonte:

GONZÁLEZ, J. M. Linguagens documentárias e vocabulários semânticos para a web: elementos conceituais. Salvador: EdUFBA, 2011.

Gabarito: C

Folksonomia é uma forma de indexação livre e colaborativa, que permite categorizar e classificar a informação na web. O próprio usuário é quem atribui as tags às informações, visando sua recuperação.