Uma empresa foi processada por três supostas violações: (a)...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2023 Banca: FGV Órgão: CGM - RJ Prova: FGV - 2023 - CGM - RJ - Contador |
Q2115799 Contabilidade Geral
Uma empresa foi processada por três supostas violações:
(a) uso não autorizado de uma marca registrada e a reivindicação é de R$ 100 milhões; (b) não pagamento de uma gratificação a 2.000 empregados que foram demitidos, no montante de R$ 50 milhões; e (c) prejuízos ambientais causados pela deposição de resíduos no rio próximo à fábrica em que ambientalistas estão reivindicando danos e custos de despoluição do rio.
Os advogados da empresa acreditam que nem todos os casos têm a mesma chance de ocorrerem e comunicou à empresa a seguinte avaliação:
Ação 1: As chances desse processo são remotas. Ação 2: É provável que a empresa tenha que pagar os empregados demitidos, mas a melhor estimativa do montante seria de R$ 30 milhões. Ação 3: Não há nenhuma lei que obrigue uma entidade a pagar por tais danos, somente políticas ambientais da empresa e propagandas nas mídias (obrigação não formalizada), contudo, o valor dos danos não pode ser estimado com confiabilidade.
Considerando as informações apresentadas, a empresa deve: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A questão exige conhecimentos do Pronunciamento Técnico CPC 25 - Provisões, Passivos
Contingentes e Ativos Contingentes. A seguir, serão apresentados um quadro e um fluxograma
explicativo para o reconhecimento e a divulgação de provisões e de passivos contingentes.




São caracterizados em situações nas quais, como resultado de
eventos passados, pode haver uma saída de recursos envolvendo
benefícios econômicos futuros na liquidação de: (a) obrigação
presente; ou (b) obrigação possível cuja existência será
confirmada apenas pela ocorrência ou não de um ou mais eventos
futuros incertos não totalmente sob controle da entidade.

Há obrigação
presente que
provavelmente
requer uma saída de
recursos.

obrigação
possível
ou
obrigação presente
que pode requerer,
mas provavelmente
não irá requerer,
uma saída de
recursos.

Há obrigação
possível ou
obrigação presente
cuja probabilidade
de uma saída de
recursos é remota.

A provisão é
reconhecida
(item 14).

Nenhuma provisão é
reconhecida
(item 27).

Nenhuma provisão é
reconhecida
(item 27).

Divulgação é exigida
para a provisão (itens
84 e 85).

Divulgação é exigida
para o passivo
contingente (item 86).

Nenhuma divulgação
é exigida
(item 86).



Feita a base teórica, vamos analisar cada alternativa de acordo com a mesma:
A) divulgar em notas explicativas todas as ações, sem a necessidade de provisionamento de
valores; (Incorreta, pois a definição acerca de divulgação e/ou provisionamento é realizada de
acordo com a probabilidade de saída de recursos)
B) provisionar a ação 2 no valor de R$ 50 milhões e divulgar em nota explicativa a ação 3;
(Incorreta, pois o valor da ação 2 é R$ 30 milhões)
C) provisionar a ação 2 no valor de R$ 50 milhões, sem a necessidade de divulgação em
notas explicativas das ações 1 e 3; (Incorreta, pois o valor da ação 2 é R$ 30 milhões e a ação
1 não exige divulgação)
D) provisionar a ação 2 no valor de R$ 30 milhões, divulgar em nota explicativa a ação 3 e
para a ação 1 nenhuma divulgação é exigida; (Gabarito, procedimentos de acordo com a
nossa base teórica)
E) provisionar as ações 1 e 2 no valor de R$ 100 milhões e R$ 50 milhões, respectivamente, e
para a ação 3 nenhuma divulgação é exigida. (Incorreta, totalmente em desacordo com o
normativo)
Portanto, o gabarito é letra D.
Fonte: CPC 25 – Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: letra D.

CPC 25 - ("PROPOR")

(PRO)vável = reconhece provisão e menciona em Notas Explicativas

(PO)ssível = NÃO reconhece provisão e menciona em Notas Explicativas

(R)emota = NÃO FAZ NADA.

.

Uma provisão deve ser reconhecida quando:

> a entidade tem uma obrigação presente (legal ou não formalizada) como resultado de evento passado;

seja provável que será necessária uma saída de recursos que incorporam benefícios econômicos para liquidar a obrigação; e

> possa ser feita uma estimativa confiável do valor da obrigação.

.

vamos analisar caso por caso:

  • Ação 1: As chances desse processo são remotas. Conforme visto acima, se é remoto, não faz nada.
  • Ação 2: É provável que a empresa tenha que pagar os empregados demitidos, mas a melhor estimativa do montante seria de R$ 30 milhões. Se é provável com estimativa confiável, reconhece uma provisão, no melhor montante, nesse caso de $30 milhões. 
  • Ação 3: Não há nenhuma lei que obrigue uma entidade a pagar por tais danos, somente políticas ambientais da empresa e propagandas nas mídias (obrigação não formalizada), contudo, o valor dos danos não pode ser estimado com confiabilidade. Não há os requisitos para ser reconhecido uma provisão, apesar de ser uma obrigação não formalizada. Nesse caso, só menciona em notas explicativas.

De acordo com o cenário descrito, os advogados da empresa avaliaram as 3 ações de forma diferente. Essa recomendação é consistente com as orientações contidas no CPC 25 - Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes.

1) Em relação à ação 1, a recomendação dos advogados de que as chances do processo são remotas indica que não há uma obrigação presente para a empresa, e portanto, não há necessidade de reconhecer uma provisão ou divulgar a ação nas notas explicativas.

2) Em relação à ação 2, os advogados avaliaram que é provável que a empresa tenha que pagar a gratificação aos empregados demitidos, e estimaram o valor em R$ 30 milhões. Nesse caso, a empresa deve reconhecer uma provisão para o valor estimado da obrigação presente, conforme descrito no item 14 do CPC 25. Essa provisão deve ser reconhecida como um passivo no balanço patrimonial e a despesa correspondente deve ser reconhecida na demonstração do resultado.

3) Em relação à ação 3, os advogados avaliaram que não há uma obrigação presente, mas que a empresa deve divulgar a ação nas notas explicativas, uma vez que há uma possível obrigação futura que depende de um evento incerto (o resultado do processo). De acordo com o item 27 do CPC 25, a empresa deve divulgar a natureza da contingência, uma estimativa do possível impacto financeiro e, se possível, uma avaliação qualitativa do risco envolvido.

Sendo assim, as ações que devem ser tomadas pela empresa são:

  • Ação 1: Nenhuma provisão ou divulgação é exigida.
  • Ação 2: Reconhecer uma provisão no valor de R$ 30 milhões e reconhecer a despesa correspondente na demonstração do resultado.
  • Ação 3: Divulgar a ação nas notas explicativas, indicando a natureza da contingência e uma estimativa do possível impacto financeiro.

Gabarito: Letra D.

Para a situação apresentada:

  • Ação 1: Chances remotas - nenhuma provisão ou divulgação é necessária. (Afinal, se é remota, nem nota)
  • Ação 2: Probabilidade provável com melhor estimativa de R$ 30 milhões - provisão de R$ 30 milhões deve ser feita.
  • Ação 3: Obrigação não formalizada e valor não pode ser estimado - divulgação em nota explicativa.

Gab. D) Provisionar a ação 2 no valor de R$ 30 milhões, divulgar em nota explicativa a ação 3 e para a ação 1 nenhuma divulgação é exigida.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo