Analise o trecho a seguir. Em qualquer sociedade e/ou cultu...
Em qualquer sociedade e/ou cultura, é possível distinguir áreas ou domínios com um certo grau de especificidade. É importante, no entanto, para o antropólogo verificar como os próprios nativos, indivíduos do universo investigado, percebem e definem tais domínios para não cairmos na armadilha muito comum de impormos nossas classificações a culturas cujos critérios e crenças possam ser inteiramente diferentes dos nossos ou que possam parecer semelhantes em certos contextos para diferirem radicalmente em outros. Isso não significa, obviamente, que o pesquisador só possa analisar uma sociedade a partir do próprio sistema classificatório nativo.
VELHO, Gilberto. Individualismo e cultura: notas para uma antropologia da sociedade contemporânea. Zahar, 1987, p. 16-17.
Quanto ao sistema classificatório nativo, para compreendêlo, é necessário que se desenvolva
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (4)
- Comentários (0)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa Correta: A - a observação participante e diálogo intercultural
Para responder corretamente essa questão, é importante compreender que a Antropologia se preocupa em entender como os nativos de uma cultura específica percebem e classificam o seu próprio mundo. Isso evita que os pesquisadores imponham suas próprias categorias de análise, que podem ser inadequadas ou incompletas para interpretar outra cultura.
Observação participante é uma técnica essencial na antropologia, onde o pesquisador se envolve diretamente na vida cotidiana dos sujeitos estudados, observando e registrando as suas práticas e crenças. Isso permite uma compreensão mais profunda e contextualizada dos sistemas classificatórios nativos.
Diálogo intercultural complementa essa técnica, pois envolve a comunicação direta e contínua com os membros da cultura estudada. Através do diálogo, o antropólogo pode esclarecer dúvidas, testar hipóteses e obter insights diretamente das pessoas que vivenciam a cultura em questão.
Vamos agora analisar por que as outras alternativas estão incorretas:
Alternativa B: "a comparação com sistemas já conhecidos."
Essa alternativa sugere uma abordagem que pode levar à imposição de categorias externas à cultura estudada. Comparar diretamente com sistemas conhecidos pode obscurecer as particularidades e a lógica interna da cultura em questão, levando a interpretações equivocadas.
Alternativa C: "a catalogação dos demais sistemas existentes."
Catalogar sistemas existentes pode ser útil para referência, mas não substitui a necessidade de entender o sistema classificatório da própria cultura nativa. Catalogação é uma atividade mais descritiva e não necessariamente ajuda a compreender a lógica interna das classificações nativas.
Alternativa D: "a busca individual sem contato com nativos."
Essa alternativa está claramente incorreta, pois a compreensão de um sistema classificatório nativo sem contato direto com os indivíduos da cultura é praticamente impossível. O diálogo e a observação direta são fundamentais para entender contextos e significados específicos.
Portanto, para compreender o sistema classificatório nativo, o antropólogo precisa desenvolver a observação participante e manter um diálogo intercultural constante, como apontado na Alternativa A.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo