Releia o trecho a seguir.“[...] não só para deslegitimar mét...
Afinal, Direitos Humanos são direitos de bandidos?
A partir da ideia de universalidade dos direitos (todas as pessoas, independentemente de sua condição racial, econômica, social, ou mesmo criminal, são sujeitos aos direitos) trazida pela Declaração Universal dos Direitos do Homem de 1948, mesmo os criminosos, por serem humanos, também têm direitos. Então, nesse sentido, Direitos Humanos são, também, direitos de bandidos.
Não haveria nenhuma crítica a essa afirmação, se usada no seu contexto adequado. O problema é quando ela é usada de forma falaciosa, quando busca forjar a ideia de que o movimento de Direitos Humanos apenas se preocupa com o direito dos presos e suspeitos, desprezando os direitos dos demais membros da comunidade.
Essa ideia, absolutamente equivocada, passou a ser difundida, ainda nos anos de chumbo da ditadura militar (1964-85), quando aqueles que defendiam as pessoas ameaçadas, perseguidas ou presas pelos aparelhos repressores do Estado, foram rotulados de ”defensores de bandidos”.
Mesmo com a redemocratização do país, a difusão da ideia continuou, não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade, como também para garantir uma certa impunidade (afinal as polícias tiveram um papel destacado na violenta repressão política, através de práticas antidemocráticas de investigação, que, em alguns locais, ainda hoje perduram).
Além disso, essa ideia tem amplo apoio da parte conservadora da sociedade, que jamais tolerou a possibilidade de direitos serem estendidos às classes populares ou que qualquer pessoa, independentemente de sua etnia, gênero, condição social ou mesmo condição de suspeito ou condenado, deva ser respeitada como sujeito de direitos.
É óbvio que a defesa da dignidade daqueles que se encontram em conflito com o sistema de justiça criminal não significa ser a favor do crime ou do bandido; aliás a luta contra a impunidade, em todos os níveis, tem sido uma das principais bandeiras históricas dos militantes de Direitos Humanos.
Para além disso, é importante que se diga que o movimento de Direitos Humanos tem uma agenda bem mais ampla, que inclui questões como o racismo, a exclusão social, o trabalho infantil, a educação, o acesso à terra ou à moradia, o direito à saúde, a questão da desigualdade de gênero, etc.
Muita gente não se dá conta, mas quando entende que os idosos e pessoas portadoras de necessidade especiais merecem respeito, está defendendo os Direitos Humanos; ser contra a violência doméstica é ser a favor dos Direitos Humanos; quem luta a favor dos Direitos Humanos defende também a dignidade humana, a cidadania, a paz e a tolerância; se você é contra o racismo e contra a homofobia, saiba que você é um(a) defensor(a) dos Direitos Humanos e propagador(a) de uma cultura transversal de Direitos Humanos, contribuindo de forma decisiva para que aquela ideia que reduz e confunde Direitos Humanos com direitos de bandidos seja cada vez mais uma concepção de um tempo que já passou.
BORBA, Mauro. Disputando (o) Direito. Disponível em:<https://goo.gl/PP54Lf>
Releia o trecho a seguir.
“[...] não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade [...]”
A palavra, destacada a seguir, formada pelo mesmo processo de formação da palavra destacada no trecho anterior é:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (5)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: A - "[...] através de práticas antidemocráticas de investigação [...]".
Tema central da questão: A questão aborda o tema de formação de palavras na Língua Portuguesa, um tópico dentro da morfologia que se refere aos processos pelos quais novas palavras são criadas. Para resolver essa questão, é necessário entender os processos de derivação, especialmente a derivação prefixal.
Justificativa da alternativa correta:
A palavra deslegitimar é formada pelo processo de prefixação, onde se adiciona o prefixo "des-" à palavra "legitimar", indicando a negação ou contrariedade da ação de legitimar.
Da mesma forma, a palavra antidemocráticas é formada pelo processo de prefixação, com o prefixo "anti-" adicionado à palavra "democráticas", indicando oposição ao conceito de democrático. Ambas as palavras envolvem o uso de prefixos para modificar o significado da palavra base.
Análise das alternativas incorretas:
B - "[...] todas as pessoas, independentemente de sua condição racial [...]"
A palavra independentemente também é formada por prefixação, mas tem um processo mais complexo, pois é derivada de "independente" (prefixo "in-" e radical "dependente") mais o sufixo "-mente". Isso envolve uma combinação de prefixação e sufixação.
C - "[...] a questão da desigualdade de gênero [...]"
Embora desigualdade também use prefixação ("des-" + "igualdade"), a palavra base "igualdade" já é derivada, o que torna o processo diferente do simples uso de um prefixo em um verbo como em "deslegitimar".
D - "[...] propagador(a) de uma cultura transversal de direitos humanos [...]"
A palavra transversal é derivada por meio do prefixo "trans-", mas não corresponde ao mesmo contexto de transformar um verbo em outro verbo como em "deslegitimar". "Transversal" é um adjetivo, enquanto "deslegitimar" é um verbo, mostrando diferentes categorias gramaticais.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gabarito A
“[...] não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade [...]”
des-legitimar ⇢ derivação prefixal.
(a) anti-democráticas ⇢ derivação prefixal.
(b) in-depende-ntemente ⇢ derivação prefixal e sufixal
(c) des-igual-dade ⇢ derivação prefixal e sufixal
GABARITO: LETRA A
? Faltou destacar a palavra; ?[...] não só para deslegitimar métodos democráticos no combate à criminalidade [...]? ? temos uma derivação prefixal, acréscimo do prefixo -des ao verbo legitimar;
? ?[...] através de práticas antidemocráticas de investigação [...]? ? acréscimo do prefixo -anti ao adjetivo "democráticas" (=derivação prefixal e a nossa resposta).
Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3
? FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
temos aqui 2 highlanders que acharam a palavra destacada. kkkk
Galera, observemos:
Transversal= Derivação parassintética (ou seja, a palavra sem seu prefixo ou seu sufixo, ela não faz sentido)
Antidemocráticas= Percebam que, essa palavra Antidemocráticas formam duas palavras distintas. (Democráticas ou antidemocráticas)
As outras duas não tinham como ser. Independentemente= é uma derivação sufixal-prefixal, ou seja, é o contrário de deslegitimar, onde é uma derivação prefixal( lembrem-se de pré, "o que vem antes")
E Desigualdade, também é uma derivação prefixal-sufixal, já que, podemos ter igualdade ou desigual.
Sendo assim, resposta certa: a)
Welder, não existe o sufixo "ntemente"
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos