Tendo em vista a dificuldade de muitos profissionais usarem...

Alternativa Correta: D - A diferença da Tabela PHA para a Tabela de Cutter ficou na maior quantidade de variações e desdobramentos para os sobrenomes em português.

A questão aborda a Tabela PHA, uma ferramenta desenvolvida por Heloísa de Almeida Prado para notação de autor, que veio suplementar a Tabela Cutter-Sanborn. Essa tabela é particularmente relevante para biblioteconomia, pois lida com a organização e classificação de obras literárias, especialmente em línguas como o português, que apresenta desafios específicos não atendidos adequadamente por tabelas originalmente criadas para o inglês.

Para entender a importância da Tabela PHA, é crucial conhecer a função e limitações da Tabela Cutter-Sanborn, que foi inicialmente desenvolvida para atender as peculiaridades da língua inglesa. A Tabela PHA atende melhor as necessidades dos bibliotecários brasileiros ao oferecer mais variações para sobrenomes em português, o que a torna uma ferramenta valiosa em processos técnicos de biblioteconomia no Brasil.

Justificativa das Alternativas:

Alternativa A: Esta alternativa menciona peculiaridades da língua inglesa e referência à Tabela Cutter-Sanborn, mas não reflete corretamente a contribuição da Tabela PHA, que é justamente a adaptação às especificidades da língua portuguesa.

Alternativa B: Embora a Tabela PHA realmente leve em consideração as especificidades da língua portuguesa, a ideia de que ela foi criada "sem base em qualquer outra tabela" está incorreta, pois a Tabela Cutter-Sanborn teve, sim, influência no desenvolvimento de uma solução melhor adaptada.

Alternativa C: Esta afirmação sobre o uso de letras "mais próximas posteriores" não descreve corretamente as diretrizes do uso da Tabela PHA. A tabela não instrui esse tipo de procedimento, que não está alinhado com sua proposta de organização.

Compreender a importância e especificidades da Tabela PHA é essencial para profissionais que trabalham com classificação e organização de acervos em bibliotecas brasileiras. A alternativa D destaca corretamente essa diferença crucial em maior quantidade de variações para nomes em português.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

D - A diferença da Tabela PHA para a Tabela de Cutter ficou na maior quantidade de variações e desdobramentos para os sobrenomes em português. 

A alternativa correta é a D. A principal contribuição da Tabela PHA (Prado-Heloísa de Almeida) reside na sua maior abrangência e detalhamento para autores com sobrenomes em português, em comparação à Tabela Cutter original ou à Cutter-Sanborn. A dificuldade mencionada no enunciado, "falta de notações adequadas para muitos autores," se refere à limitação das tabelas Cutter em lidar com a diversidade de sobrenomes, especialmente em línguas diferentes do inglês, para o qual foram originalmente concebidas. PHA resolve isso oferecendo maior granularidade e, consequentemente, mais opções de notação para autores com sobrenomes em português, minimizando colisões e melhorando a organização dos materiais.

Comentários sobre as outras alternativas:

• A: Incorreta. A Tabela PHA foi criada para autores em português, não inglês. Embora a Cutter-Sanborn seja uma expansão da Cutter original, a PHA não se baseia nela, mas sim na necessidade de uma tabela mais específica para a língua portuguesa.
• B: Incorreta. A PHA visa minimizar as dificuldades com sobrenomes portugueses, não ingleses. Além disso, embora seja uma tabela original, ela utiliza a mesma lógica alfanumérica da Cutter, não partindo do zero.
• C: Incorreta. Este procedimento é utilizado na Tabela Cutter original e suas variantes, não sendo uma característica específica da PHA. A instrução de usar as letras mais próximas posteriores é importante para manter a ordem alfabética na estante.

A Tabela PHA demonstra a importância da adaptação de ferramentas biblioteconômicas aos contextos locais. Ela representa um avanço na organização de acervos em português, facilitando o trabalho dos bibliotecários e o acesso à informação pelos usuários.