Os repórteres e os diretores identificam como atitude profis...

Tema central da questão: A questão aborda a rotinização do trabalho jornalístico e como isso é percebido como uma atitude profissional por repórteres e diretores. Para responder corretamente, é necessário entender como as rotinas afetam a prática e a produtividade no jornalismo.

A alternativa correta é a A. Esta opção afirma que o conhecimento de formas rotineiras de processar diferentes 'estórias' noticiosas permite aos repórteres trabalhar com mais eficácia. Isso está correto porque o jornalismo, muitas vezes, lida com um volume grande de informações e notícias. Ter processos rotinizados ajuda os repórteres a serem mais eficientes, permitindo que cubram mais assuntos em menos tempo, mantendo um padrão de qualidade no trabalho.

Análise das alternativas incorretas:

B - A afirmação de que "a importância das rotinas é fator indeterminante na produção jornalística" não está correta. Na verdade, as rotinas são determinantes na estruturação e eficiência do trabalho jornalístico, facilitando a organização e gestão da informação.

C - Embora a rotina forneça elos para o trabalho fluir, a explicação não está completa ou precisa o suficiente. A alternativa A especifica claramente que a eficácia é alcançada através do conhecimento dessas rotinas.

D - A menção à "tensão inconstante entre o caos e a ordem" não se aplica diretamente à questão da rotinização como atitude profissional. Embora seja um conceito interessante, não responde ao tema da eficácia trazido pela rotinização.

E - Esta alternativa fala sobre desaceleração das atividades devido à incerteza, rotina, criatividade e constrangimento, o que não reflete a eficácia proporcionada pela rotinização, conforme indicado na alternativa correta.

Espero que esta explicação tenha sido útil para compreender melhor o tema abordado. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!