Julgue o item seguinte, relativo aos sentidos e a aspectos ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2466403 Português
        Quando se fala que o surgimento da escrita não foi apenas a aquisição de mais um modo de expressão, mas também uma revolução, é porque ela mudou toda uma forma de organizar os pensamentos. Na cultura oral, a memória é que determina o conhecimento, portanto só sabemos o que podemos recordar, como pontuou o filósofo e historiador cultural Walter Ong. Dessa forma, o pensamento foi moldado a partir da repetição oral, dos padrões rítmicos ou de alguma forma mnemônica, e de um ritmo mais lento na evolução dos acontecimentos.
         Quando o suporte sai do corpo da pessoa e vai para a argila, a cerâmica, a pedra, mais tarde para o pergaminho e o papel — suportes que criam a possibilidade de a pessoa retomar a leitura para relembrar ou refletir sobre um acontecimento —, a própria elaboração do pensamento e a transmissão do conhecimento são afetadas. Para além disso, sendo a leitura em suporte escrito uma atividade individualizada, solitária na maioria das vezes, ela modifica a relação de comunicação que se tinha antes na cultura oral, na qual há unidade entre quem fala e quem ouve.
         O resultado disso teria sido tão impactante que Ong classifica a escrita como uma tecnologia ainda mais extrema que a impressão e os computadores, por exemplo. “A escrita, a impressão e os computadores são todos meios de tecnologizar a palavra. A escrita é, de certo modo, a mais drástica das três tecnologias. Ela iniciou o que a impressão e os computadores apenas continuam, a redução do som dinâmico a um espaço mudo, o afastamento da palavra em relação ao presente vivo, único lugar em que as palavras faladas podem existir. Ao contrário da linguagem natural, oral, a escrita é inteiramente artificial”, escreveu ele.

Renata Penzani. Por que a escrita é a grande revolução da humanidade?
Internet:<www.companhiadasletras.com.br>  (com adaptações).

Julgue o item seguinte, relativo aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto precedente.


Os sentidos e a correção gramatical do texto estariam preservados caso o trecho “o surgimento da escrita não foi apenas a aquisição de mais um modo de expressão, mas também uma revolução” (primeiro período do primeiro parágrafo) fosse assim reescrito: o surgimento da escrita não foi a aquisição de mais um modo de expressão, mas sim uma revolução.

Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

ERRADO.

trecho original “o surgimento da escrita não foi apenas a aquisição de mais um modo de expressão, mas também uma revolução”

NÃO FOI APENAS ...MAS TAMBÉM... ou seja, entende-se que o trecho deixou o surgimento da escrita restrito a ser duas coisas: aquisição de mais um modo de expressão E uma revolução.

trecho 2 "o surgimento da escrita não foi a aquisição de mais um modo de expressão, mas sim uma revolução."

NÃO FOI ... MAS SIM... , ou seja, entende-se que o trecho deixou o surgimento da escrita restrito a se apenas uma revolução, desconsiderando que ele foi mais um modo de expressão.

RESUMO: No trecho original o modo de escrita é a aquisição de mais um modo de expressão E uma revolução.

No trecho 2 o modo de escrita não foi uma aquisição de mais um modo de expressão , mas sim uma evolução.

O trecho original nos dá uma ideia de soma: "não foi apenas isso, mas também aquilo..." ; o trecho sugerido, restrição.

Pode ser que minha perspectiva esteja errado, contudo penso que no trexo original temos uma ideia de adição "NÃO FOI APENAS ... , MAS TAMBÉM ...

Contudo, na proposta de reescrita temos uma ideia de adiversidade, contraste "NÃO FOI ... , MAS (porém, contudo, entetanto...) uma revolução.

Caso esteja equivocado, corrijam-me. :)

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo