Julgue o item seguinte, relativo aos sentidos e a aspectos l...
Julgue o item seguinte, relativo aos sentidos e a aspectos linguísticos do texto precedente.
Infere-se do texto que o surgimento da escrita não apenas
acelerou o processo de evolução do conhecimento, como
também possibilitou o desenvolvimento de um pensamento
mais analítico, tendo alterado o próprio processo de
comunicação.
Infere-se do texto que o surgimento da escrita não apenas acelerou o processo de evolução do conhecimento,
como também possibilitou o desenvolvimento de um pensamento mais analítico, tendo alterado o próprio processo de comunicação.
" Quando o suporte sai do corpo da pessoa e vai para a argila, a cerâmica, a pedra, mais tarde para o pergaminho e o papel — suportes que criam a possibilidade de a pessoa retomar a leitura para relembrar ou refletir sobre um acontecimento —, a própria elaboração do pensamento e a transmissão do conhecimento são afetadas".
Infere-se que o conhecimento que pode ser escrito não vai se perder com facilidade, e poderá ser replicado, repassado, estudado, memorizado, relembrado, servir de base para novos ramos e aprimorado, causando a evolução do conhecimento.
CERTO - Ultimo período do 2º parágrafo
...Para além disso, sendo a leitura em suporte escrito uma atividade individualizada, solitária na maioria das vezes, ela modifica a relação de comunicação que se tinha antes na cultura oral, na qual há unidade entre quem fala e quem ouve.
kkkkkkk Ela fica no Ctrl C / Ctrl V
PF 2025
Comando da questão: Infere-se do texto que o surgimento da escrita não apenas acelerou o processo de evolução do conhecimento, como também possibilitou o desenvolvimento de um pensamento mais analítico, tendo alterado o próprio processo de comunicação.
Resposta: Sim!
Podemos pegar como fundamentos para a resposta as seguintes passagens do texto:
"...suportes que criam a possibilidade de a pessoa retomar a leitura para relembrar ou refletir sobre um acontecimento..."
Aqui houve a possibilidade do pensamento + analítico
"...ela modifica a relação de comunicação que se tinha antes na cultura oral, na qual há unidade entre quem fala e quem ouve..."
E nessa podemos ver que alterou o processo de comunicação.
Gabarito: Certo
Essa foi pesada.
kkkkk, Cespe sendo cespe
Não encontrei no texto nenhuma pista textual que permitisse a inferência que a escrita acelerou o processo de evolução do conhecimento.
Afirmar que "o surgimento da escrita [...] acelerou o processo de evolução do conhecimento..." é clara extrapolação. Sem contar que contrapor linguagem escrita à oralidade, dando tom de evolução para a linguagem escrita é bem relativo. Precisariam estar bem expostos os argumentos da autora nesse sentido.
**Certo.**
O texto discute como o surgimento da escrita teve um impacto profundo no modo como o conhecimento é elaborado, transmitido e organizado. Ele aponta que, na cultura oral, o conhecimento é determinado pela memória e limitado ao que pode ser recordado. Com o surgimento da escrita, houve uma mudança nesse paradigma, permitindo que a elaboração do pensamento e a transmissão do conhecimento fossem afetadas de maneira significativa. Além disso, a escrita possibilitou uma atividade individualizada de leitura, modificando a dinâmica da comunicação que existia na cultura oral. Portanto, é correto inferir que a escrita não apenas acelerou o processo de evolução do conhecimento, mas também possibilitou o desenvolvimento de um pensamento mais analítico e alterou o próprio processo de comunicação.
---
Olá, pessoal!
Espero que todos estejam se saindo bem nos estudos para o concurso do TRE!
Tenho uma dica especial para quem busca uma maneira eficiente e organizada de estudar: estou vendendo mapas mentais especialmente elaborados para o concurso do TRE, cuja prova será dia 22 de setembro. Esses mapas mentais são uma ferramenta fantástica para ajudar a visualizar e memorizar os principais tópicos de forma clara e estruturada.
Os mapas mentais abrangem todas as áreas de conhecimento do edital e são ideais para quem quer otimizar o tempo de estudo e reter melhor o conteúdo. Eles são um complemento perfeito ao uso do Qconcursos, tornando a revisão das questões ainda mais eficaz.
Se você está interessado em adquirir esses mapas mentais ou quer saber mais sobre como eles podem auxiliar na sua preparação, clique no link para mais informações: [Mapas Mentais para o Concurso do TRE]
https://pay.hotmart.com/S91351914Y
Vamos juntos rumo à aprovação! Bom estudo a todos e sucesso na prova! ✨
---
CERTO!
Deus é fiel!
Você percebe que a questão e resposta não fazem sentido, quando os que tentaram apontar no texto algo que justificasse a resposta, escolhessem como exemplo trechos diferentes, ou seja, não há unanimidade.
Aparentemente seria possível utilizar qualquer parte do texto.
não conseguir encontrar : onde ela possibilitou o desenvolvimento de um pensamento mais analítico
Alguém consegue explicar o que seria esse pensamento analítico citado pela cespe?
É exatamente no ACELEROU que não consigo concordar com a questão, revolucionar é modificar ou alterar drasticamente, MAS não é acelerar. Isso, não está presente no argumento do texto.
Gabarito: Certo
Renata Penzani. Por que a escrita é a grande revolução da humanidade?
Internet:<www.companhiadasletras.com.br> (com adaptações).
Sim, o item está correto.
O texto de Renata Penzani apresenta diversas argumentações que sustentam a afirmação de que a escrita não apenas acelerou o processo de evolução do conhecimento, como também possibilitou o desenvolvimento de um pensamento mais analítico e alterou o processo de comunicação.
Evidências do Texto:
- Memória e Conhecimento:
- A cultura oral dependia da memória para armazenar e transmitir informações, limitando o conhecimento ao que era memorizado.
- A escrita externalizou a memória, permitindo registro e consulta de informações, impulsionando a acumulação e o compartilhamento de conhecimento. (Aceleração da Evolução do Conhecimento)
- Pensamento Analítico:
- A leitura em suporte escrito possibilitou a reavaliação e reflexão sobre ideias, promovendo um processo mental mais analítico e crítico.
- A escrita também permitiu a organização complexa de pensamentos, aprimorando a capacidade de análise e argumentação. (Desenvolvimento de um Pensamento Mais Analítico)
- Comunicação:
- A cultura oral priorizava a comunicação imediata e presencial, com interação entre falante e ouvinte.
- A escrita possibilitou a comunicação assíncrona e à distância, alterando a dinâmica da interação e abrindo novas formas de expressão. (Alteração do Processo de Comunicação)
Citações Relevantes:
- "Quando o suporte sai do corpo da pessoa e vai para a argila... a própria elaboração do pensamento e a transmissão do conhecimento são afetadas."
- "Para além disso, sendo a leitura em suporte escrito uma atividade individualizada... ela modifica a relação de comunicação que se tinha antes na cultura oral..."
- "Ong classifica a escrita como uma tecnologia ainda mais extrema que a impressão e os computadores... Ela iniciou o que a impressão e os computadores apenas continuam, a redução do som dinâmico a um espaço mudo..."
Conclusão:
O texto de Renata Penzani, por meio de argumentos sólidos e exemplos históricos, demonstra como a escrita impactou profundamente o desenvolvimento humano, impulsionando a evolução do conhecimento, o pensamento analítico e a forma como nos comunicamos. A afirmação de que a escrita foi uma grande revolução para a humanidade se sustenta nas diversas transformações que ela proporcionou em diversas esferas da vida social e intelectual.
Para mim o pior foi o pensamento analítico, não encontrei nada no texto que corrobora isso
uma questão dessa é muito difícil, pois tem que ter uma boa interpretação, em relação ao termo ``acelerou´´, provavelmente, em outra questão com esse mesmo entendimento, a cespe pode falar que é extrapolação
"Quando se fala que o surgimento da escrita não foi apenas a aquisição de mais um modo de expressão, mas também uma revolução, é porque ela mudou toda uma forma de organizar os pensamentos."
Lembrando que a questão pede pra se inferir algo do texto. Não necessariamente a resposta está no texto, mas sim em uma ideia que é possível deduzir a partir de sua leitura.