Considere a afirmação: “Se um sapo é verde, então não come ...

Com base no mesmo assunto

Q838817

Ano: 2017 Banca: FGV Órgão: Prefeitura de Salvador - BA Provas: FGV - 2017 - Prefeitura de Salvador - BA - Técnico de Nível Superior II - Direito | FGV - 2017 - Prefeitura de Salvador - BA - Técnico de Nível Superior II - Administração | FGV - 2017 - Prefeitura de Salvador - BA - Técnico de Nível Superior II - Comunicação Social | FGV - 2017 - Prefeitura de Salvador - BA - Técnico de Nível Superior II - Arquitetura e Urbanismo | FGV - 2017 - Prefeitura de Salvador - BA - Técnico de Nível Superior II - Urbanismo |

Q838817 Raciocínio Lógico

Considere a afirmação:

“Se um sapo é verde, então não come minhoca”.

A partir dessa afirmação, conclui-se, logicamente, que

“Se um sapo come minhoca, então não é verde”.

“Se um sapo não come minhoca, então é verde”.

“Se um sapo não é verde, então come minhoca”.

“Um sapo é verde, ou não come minhoca”.

“Um sapo não é verde, ou come minhoca”.

Você errou! Resposta:

teste

Parabéns! Você acertou!

teste

Veja os comentários dos nossos alunos

GABARITO A

A equivalência da CONDICIONAL é dada pela seguinte lógica:

Inverte as proposições negando elas!

Com isso temos: A --> ~B = B --> ~A

“Se um sapo é verde, então não come minhoca”.

“Se um sapo come minhoca, então não é verde”.

A questão é tranquila, o que poderia suscitar dúvida é que ela pede uma conclusão, mas na realidade quer uma equivalência da afirmação dada.

A minha dificuldade é não saber o que se pedi!!!

essa ai confundi com a ''C'' fácil

qual a diferenç da A pra C?

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes