Considerando as ideias e aspectos linguísticos do texto apre...

Em português, o verbo concorda com o sujeito da oração, como todos sabemos. Ocorre, porém, que há casos em que essa regra se flexibiliza, dando espaço à concordância atrativa, feita com o termo mais próximo, não com o núcleo do sujeito.

Isso ocorre, por exemplo, quando o sujeito é composto de uma expressão partitiva (a maioria de, grande parte de) seguida de um termo no plural. Em situações desse tipo, valem as duas formas de fazer concordância. A tendência, na maior parte das vezes, é privilegiar a concordância gramatical (com o núcleo):

“A maioria dos restaurantes utiliza cartazes informativos”, “A maioria dos clientes paga a conta com cartão de crédito” etc.

Isso não impede, porém, o uso do verbo no plural, em concordância com o termo mais próximo:

“A maioria dos restaurantes utilizam cartazes informativos”, “A maioria dos clientes pagam a conta com cartão de crédito” etc.

Esta última não é a concordância mais recomendada na maioria dos casos. É, porém, bastante adequada nas situações em que aparece um verbo de ligação seguido de predicativo no plural. Compare as frases seguintes:

1. A maior parte dos homens ficou satisfeita. (concordância gramatical)
2. A maior parte dos homens ficaram satisfeitos. (concordância atrativa)

A preferência pela segunda construção nesse caso baseia-se no fato de o predicativo requerer também a concordância de gênero. Melhor “homens satisfeitos” que “parte satisfeita”. A língua permite a opção e, em situações como essa, a concordância atrativa é mais natural. Veja outro exemplo:

1. Um terço das mulheres presentes está grávido. (concordância gramatical)
2. Um terço das mulheres presentes estão grávidas. (concordância atrativa)

Observe-se que, embora se trate da concordância com frações (em que o verbo costuma concordar com o “numerador” ou o núcleo do sujeito), o princípio também se aplica: melhor “mulheres grávidas” que “terço grávido”, certo?