Julgue o item seguintes, relativos às relações sintáticas e ...

O que seria a oração? Um enunciado com verbo.

1) Convocada por D. Pedro em junho de 1822 -

[ O que foi convocada por D. Pedro? A constituinte. ]
Infere-se o texto que é a constituinte, pois está elíptico, isto é, oculto, NESTA ORAÇÃO. 

2) a constituinte só seria instalada um ano mais tarde, no dia 3 de maio de 1823,

[ O que seria instalada? A constituinte. ] 
Porém, neste caso, o sujeito está expresso, NESTA ORAÇÃO.

3) mas acabaria dissolvida seis meses depois, em 4 de 12 de novembro.

[ O que acabaria sendo dissolvida? A constituinte. ]
Infere-se o texto que é a constituinte, pois está elíptico, isto é, oculto, NESTA oração.

Percebam que "convocada" e "dissolvida" concordam em número e gênero com "constituinte"

Questão correta.

O particípio “Convocada” encontra-se flexionado no singular e feminino por se referir à expressão “a constituinte”, o verbo “acabaria” está flexionado no singular também por se referir à mesma expressão. Assim, a locução verbal “seria instalada” possui sujeito determinado simples “a constituinte” e os verbos “Convocada” e “acabaria” possuem sujeito elíptico, pois o sujeito não está expresso literalmente naquela oração, mas está facilmente subentendido pelo contexto.

Só não entendi o porquê a banca disse que "acabaria" estaria flexionada em número E GÊNERO.  "Acabaria" não pode flexionar em gênero. 

Confundi com esse trecho: "Nas duas orações do primeiro parágrafo do texto em que o sujeito está elíptico(...)"

Eu só encontrei elítico na segunda oração, não na primeira...

=(

Entendi as referências, a concordância, os termos relacionados... mas não elíptico nas duas orações... =(

Não são três as orações presentes no excerto? O enunciado fala da existência de apenas duas. Marquei errado por isso. Enfim...