Tendo em vista esse caso clínico e os conhecimentos médicos ...

A alternativa C está correta. Vamos entender o porquê.

O caso clínico apresentado descreve um paciente que, após internação por pneumonia comunitária, evoluiu com um quadro de insuficiência respiratória, necessitando de ventilação mecânica. Durante sua permanência no hospital, foi detectada uma infecção por Klebsiella pneumoniae no aspirado traqueal, com resistência a vários antibióticos, sendo sensível apenas a aminoglicosídeos e colistina. Este perfil bacteriano é característico de uma bactéria multirresistente.

Bactérias multirresistentes representam um risco significativo dentro de ambientes hospitalares, pois podem ser transmitidas para outros pacientes, especialmente em unidades de terapia intensiva (UTI). Por isso, é prática comum adotar precauções de contato para evitar a disseminação dessas bactérias. As precauções de contato incluem medidas como o uso de luvas e aventais ao entrar em contato com o paciente e seus instrumentos ou superfícies próximas.

A decisão do infectologista de instituir precauções de contato está alinhada com protocolos institucionais e boas práticas de controle de infecção hospitalar. Assim, a afirmação de que estas medidas devem ser tomadas devido à presença de uma bactéria multirresistente, conforme o protocolo, está correta.

Em contrapartida, se a alternativa fosse considerada errada, seria um erro em relação ao manejo correto de infecções hospitalares, pois negligenciaria a importância de isolar um paciente com uma infecção por uma bactéria com esse perfil de resistência. Não adotar tais medidas poderia levar à disseminação da infecção para outros pacientes, especialmente em um ambiente tão crítico quanto a UTI.

Portanto, a alternativa correta é C, que reconhece a necessidade de medidas de precaução de contato para controlar a bactéria multirresistente identificada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

É uma superbactéria conhecida como KPC.