Na verdade, o que fez o STJ foi jogar um banho de água fria...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1950295
Português Pontuação ,
Ano: 2022 Banca: AMAUC Órgão: Prefeitura de Peritiba - SC Prova: AMAUC - 2022 - Prefeitura de Peritiba - SC - Fisioterapeuta |
Q1950295 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.

O sofrimento dos brasileiros com os planos de saúde


"Pouca saúde e muita saúva os males do Brasil são". Uma das frases mais famosas da literatura brasileira contida no livro Macunaíma, de Mário de Andrade, serve como ponto de reflexão sobre um dos temas problemáticos do país, a saúde de seus cidadãos. Desta vez, o que chama atenção e é motivo de preocupação de mais de oito milhões de pessoas é a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), alterando o rol de cobertura obrigatória das operadoras de saúde. A Corte resolveu que, a partir de agora, a lista que cobre financeiramente procedimentos cirúrgicos, terapias, medicamentos, entre outras atividades ao segurado enfermo é taxativa. Ou seja, os planos de saúde, que antes eram obrigados pela Justiça a pagar a conta em caso de haver a necessidade de o consumidor ter de passar por novos procedimentos, ficam respaldados a negar tratamentos e remédios. Segundo a deliberação, as empresas não precisam mais arcar com os custos de quaisquer tratamentos fora do rol oficial da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), mesmo que haja sentenças nesse sentido.

Na verdade, o que fez o STJ foi jogar um banho de água fria sobre os consumidores, já que o próprio Poder Judiciário havia reconhecido, por meio de diversas decisões, que o rol se tratava de algo exemplificativo, que, dependendo da situação, deveria incluir outros procedimentos. Em resumo, os 3.300 procedimentos, que já constam na lista como despesas obrigatórias para os convênios, tornam-se uma camisa de força para quem precisa de alguma nova terapia com rapidez. Pessoas que estão em tratamento podem ter suas terapias sumariamente interrompidas. Dinâmica como é a área da medicina, inovações surgem de forma constante. "A decisão é ruim. Agora, as pessoas terão que pagar por fora por tratamentos inovadores", diz Renata Abalém, especialista em direito do consumidor e integrante da Comissão de Direito do Consumidor da OAB-SP. Ela tem razão. "Atualmente, há adultos diagnosticados com autismo, e com isso, surgem necessidades diferentes", diz.


(Disponível em: O sofrimento dos brasileiros com os planos de saúde (msn.com). Adaptado.)
Na verdade, o que fez o STJ foi jogar um banho de água fria sobre os consumidores.

Assinale a opção CORRETA cuja nova pontuação não altere o sentido da frase. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: A - O que fez o STJ, na verdade, foi jogar um banho de água fria sobre os consumidores.

A questão aborda a pontuação, um tema fundamental para a clareza e a precisão do texto. A pontuação correta garante que a intenção do autor seja transmitida ao leitor de maneira inequívoca. Para resolver a questão, é necessário entender como a pontuação pode alterar o sentido das frases e a importância da posição das vírgulas e outros sinais de pontuação.

Justificativa da alternativa correta (A):

Na alternativa A, a vírgula é utilizada para destacar a expressão "na verdade", que é um aposto explicativo. Essa pontuação não altera o sentido original da frase, mantendo a clareza e a coerência do texto. A vírgula isola a expressão de maneira correta, sem modificar o significado pretendido.

Análise das alternativas incorretas:

B - "O que fez o STJ? Na verdade foi jogar um banho de água fria sobre os consumidores."

Esta alternativa transforma a frase original em uma pergunta seguida de uma afirmação. A ausência da vírgula após "na verdade" prejudica a separação correta da expressão explicativa, alterando a construção e o sentido da frase.

C - "O que fez o STJ? Foi jogar um banho de água fria na verdade sobre os consumidores."

Além de transformar a frase em uma pergunta, a posição da expressão "na verdade" no meio da frase causa confusão e desorganiza a construção original, prejudicando a clareza e alterando o sentido.

D - "O que fez o STJ foi jogar um banho de água fria na verdade sobre os consumidores."

Mesmo sem transformar a frase em uma pergunta, a posição inadequada da expressão "na verdade" altera o sentido original da frase, causando ambiguidade e confusão ao leitor.

E - "O que fez o STJ: foi jogar um banho de verdade na água fria sobre os consumidores."

Esta opção altera significativamente o sentido original da frase e a expressão "de verdade" não faz sentido no contexto proposto. Além disso, o uso dos dois pontos é inadequado nesta construção.

Conclusão: A alternativa A é a correta pois mantém a clareza e o sentido original da frase, utilizando a vírgula de maneira apropriada para isolar o aposto explicativo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Proposta de reescrita sem alterar o sentido: "O que fez o STJ, na verdade, foi jogar um banho de água fria sobre os consumidores".

Observa-se que "na verdade" é uma locação adverbial de afirmação de pequena extensão, logo, o uso da vírgula é opcional. Porém, ao deslocarmos, precisaremos inserir as devidas vírgulas e foi isso que a alternativa E fez.

vide:jhonatan

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas