Em relação ao modelo entidade-relacionamento, considere: ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q233873 Banco de Dados
Em relação ao modelo entidade-relacionamento, considere:

I. Dá-se o nome de chave estrangeira ao atributo integrante de uma entidade que se torna chave primária em outra entidade.

II. O relacionamento um-para-um, não requer chave estrangeira.

III. No relacionamento um-para-muitos, a chave estrangeira situa-se na entidade de cardinalidade muitos.

IV. No relacionamento muitos-para-muitos a chave estrangeira de ambas as entidades tem que estar em uma tabela extra que implementa o relacionamento.

Está correto o que consta APENAS em
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Vamos abordar o tema central da questão, que é o Diagrama de Entidade-Relacionamento (DER). Esse modelo é uma ferramenta essencial para representação de estruturas de dados em bancos de dados. Ele utiliza conceitos como entidades, atributos e relacionamentos para ajudar a estruturar informações de forma visual.

A alternativa D - I, III e IV é a correta. Vamos entender o porquê e esclarecer cada item:

I. Dá-se o nome de chave estrangeira ao atributo integrante de uma entidade que se torna chave primária em outra entidade.

Este item está correto. A chave estrangeira é um atributo que faz referência a uma chave primária de outra tabela, estabelecendo um vínculo entre elas.

II. O relacionamento um-para-um, não requer chave estrangeira.

Este item está incorreto. No relacionamento um-para-um, geralmente se usa uma chave estrangeira para vincular as duas tabelas, a menos que estejam na mesma tabela.

III. No relacionamento um-para-muitos, a chave estrangeira situa-se na entidade de cardinalidade muitos.

Esta afirmação está correta. Isso ocorre porque cada registro da entidade "um" pode estar associado a muitos registros da entidade "muitos", que contém a chave estrangeira.

IV. No relacionamento muitos-para-muitos a chave estrangeira de ambas as entidades tem que estar em uma tabela extra que implementa o relacionamento.

Esta proposição também está correta. Em relacionamentos muitos-para-muitos, é necessário criar uma tabela intermediária que contém as chaves estrangeiras de ambas as tabelas relacionadas, permitindo o mapeamento entre elas.

Agora, vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

A - I e II. Esta opção está incorreta porque o item II está errado.

B - III e IV. Esta opção está incorreta porque deixa de fora o item I, que é correto.

C - I, II e IV. Esta opção está incorreta devido ao item II, que é errado.

E - II, III e IV. Esta está errada porque inclui o item II, que é falso.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Essa questão esta errada, pois no item IV No relacionamento muitos-para-muitos a chave estrangeira de ambas as entidades tem que estar em uma tabela extra que implementa o relacionamento. As chaves primarias das duas tabelas que devem compor a tabela Extra.
Discordo do colega, mas a opção realmente esta escrita de maneira estranha. O que ela quer dizer basicamente é que deve ser criada uma tabela que contem as chaves estrangeiras de ambas as entidades.
Quanto ao item I: "I. Dá-se o nome de chave estrangeira ao atributo integrante de uma entidade que se torna chave primária em outra entidade.". Para mim soa como se primeiro tivesse que existir a chave estrangeira e depois a chave primária.
Uma chave estrangeira pode apontar para uma chave candidata de outra relação?
Concordo com nosso colega acima quanto a I...Mas é FCC, eles adoram questões mal elaboradas... A afirmativa I realmente dá a entender que exige que a chave estrangeira seja chave primária na outra relação, o que, não existe obrigatoriedade. 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo