Herbert Marcuse, no texto Estado e indivíduo sob o nacional-...

A alternativa correta é a Alternativa B: Aboliu os tabus amplamente aceitos pela sociedade.

Herbert Marcuse, em sua análise sobre o nacional-socialismo no texto "Estado e indivíduo sob o nacional-socialismo", discute como o regime nazista lidou com as normas sociais estabelecidas, especialmente aquelas relacionadas a tabus como monogamia, santidade da família e proibição da nudez. Marcuse aponta que o nazi-fascismo buscou abolir muitos desses tabus, numa tentativa de reorganizar a sociedade segundo seus próprios preceitos ideológicos. Este é um ponto central na compreensão do impacto do nazismo sobre a estrutura social da época.

Vamos analisar as alternativas para esclarecer por que a Alternativa B é a correta:

A - Conservou os tabus amplamente aceitos pela sociedade. Esta alternativa está incorreta porque o regime nazista não visava manter as normas pré-existentes, mas sim reformulá-las ou eliminá-las conforme seus objetivos ideológicos.

C - Radicalizou os tabus amplamente aceitos pela sociedade a ponto de punir quem defendesse a sua abolição. Esta também está incorreta. A ideia de radicalizar os tabus já existentes não corresponde à prática do nazismo, que procurou, em muitos aspectos, desconstruir as normas estabelecidas para impor sua própria visão de mundo.

D - Manteve-se indiferente aos tabus amplamente aceitos pela sociedade. Esta alternativa está errada porque o nazismo tinha uma agenda clara de transformação social que envolvia a remoção de muitos dos tabus tradicionais, não sendo indiferente a eles.

Entender como regimes totalitários, como o nazismo, manipulam e reestruturam normas sociais é crucial para captar a extensão de suas ideologias e práticas. As análises de Marcuse oferecem uma visão crítica e profunda sobre essas dinâmicas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!