“Começarei esta carta com minhas
observações sobre o livro de Galileu. Encontro,
em geral, que ele filosofa muito melhor que o
vulgo, apartando-se tanto como pode dos erros
da Escola, e procura examinar as matérias
físicas com razões matemáticas. Nisso estou
inteiramente de acordo com ele e considero
que não há outro meio para se encontrar a
verdade. Mas parece-me que se equivoca muito
na medida em que faz continuamente
digressões e não se detém para explicar por
completo uma matéria, o que mostra que não
as têm examinado por ordem e que, sem haver
considerado as primeiras causas da natureza,
somente tem buscado as razões de alguns
efeitos particulares, e assim tem construído
sem fundamento.”
(DESCARTES, R. Ouvres des Descartes. II, p. 380. apud
MEDEIROS, D. Descartes e o fundamento metafísico da
inércia natural dos corpos na correspondência com Mersenne.
In: Modernos & Contemporâneos, Campinas, v. 1, n. 2.,
jul./dez., 2017. p. 71).
Considerando este trecho da carta de
Descartes a Mersenne sobre os Discursos de
Galileu e seus conhecimentos sobre o
pensamento cartesiano, assinale a alternativa
correta.

Question

“Começarei esta carta com minhas
observações sobre o livro de Galileu. Encontro,
em geral, que ele filosofa muito melhor que o
vulgo, apartando-se tanto como pode dos erros
da Escola, e procura examinar as matérias
físicas com razões matemáticas. Nisso estou
inteiramente de acordo com ele e considero
que não há outro meio para se encontrar a
verdade. Mas parece-me que se equivoca muito
na medida em que faz continuamente
digressões e não se detém para explicar por
completo uma matéria, o que mostra que não
as têm examinado por ordem e que, sem haver
considerado as primeiras causas da natureza,
somente tem buscado as razões de alguns
efeitos particulares, e assim tem construído
sem fundamento.”
(DESCARTES, R. Ouvres des Descartes. II, p. 380. apud
MEDEIROS, D. Descartes e o fundamento metafísico da
inércia natural dos corpos na correspondência com Mersenne.
In: Modernos & Contemporâneos, Campinas, v. 1, n. 2.,
jul./dez., 2017. p. 71).
Considerando este trecho da carta de
Descartes a Mersenne sobre os Discursos de
Galileu e seus conhecimentos sobre o
pensamento cartesiano, assinale a alternativa
correta. Alternativa A: A crítica a Galileu é a de que este teria fundado
seu esquema geométrico de explicação da
mecânica dos corpos nos seus aspectos
qualitativos  Ou Alternativa B: Mesmo tendo procedido corretamente ao
apresentar razões matemáticas para explicar o
movimento dos corpos, Descartes entende que
Galileu não havia avançado de modo suficiente
no método, assumindo como válidas razões
que se fundam em aspectos contingentes da
matéria, sem conseguir sair do campo do
empírico  Ou Alternativa C: Descartes afirma que a res extensa é redutível
ao que Galileu considerava, sem levar ao fim o
método matemático, como qualidades
imediatamente perceptíveis das coisas, ou
seja, sem a mediação dos sentidos ou, com
outras palavras, aos aspectos quantitativos
destas  Ou Alternativa D: Apesar de reconhecer e louvar em Galileu o
uso das matemáticas na descrição da natureza,
para Descartes, ele falhara por não ter
começado das primeiras causas, isto é, não ter
dado conta do ponto de partida clássico da
teoria das causas

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] Mesmo tendo procedido corretamente ao
apresentar razões matemáticas para explicar o
movimento dos corpos, Descartes entende que
Galileu não havia avançado de modo suficiente
no método, assumindo como válidas razões
que se fundam em aspectos contingentes da
matéria, sem conseguir sair do campo do
empírico  ```html
Alternativa Correta: B - Mesmo tendo procedido corretamente ao apresentar razões matemáticas para explicar o movimento dos corpos, Descartes entende que Galileu não havia avançado de modo suficiente no método, assumindo como válidas razões que se fundam em aspectos contingentes da matéria, sem conseguir sair do campo do empírico.

Explicação: Este trecho faz parte de uma crítica de Descartes a Galileu. Descartes reconhece que Galileu utiliza as razões matemáticas, que são uma parte importante da filosofia natural moderna. No entanto, ele critica Galileu por não seguir aprofundadamente o método cartesiano que busca as primeiras causas e fundamentos sólidos para o entendimento da natureza. Descartes acredita que Galileu permanece no campo do empírico, ou seja, nas observações e experimentos concretos, sem atingir o nível de abstração filosófica que ele considera ideal.

Por Que as Outras Alternativas Estão Incorretas:

A - A crítica de Descartes não está relacionada ao uso de aspectos qualitativos por Galileu, mas sim à falta de uma base fundamental e metafísica em suas explicações. Descartes valoriza o uso da matemática, mas ressalta que Galileu não aprofundou nas causas primeiras.

C - Esta alternativa sugere que Descartes considera a res extensa de Galileu como algo relacionado a qualidades imediatas. Na verdade, Descartes considera a res extensa como extensão, uma ideia mais abstrata e matemática, que Galileu não explorou completamente. O erro de Galileu, segundo Descartes, foi não ir além do empírico e das qualidades perceptíveis.

D - Embora esta alternativa mencione corretamente que Descartes louva o uso da matemática, ela sugere que a falha de Galileu foi apenas não começar pelas primeiras causas. A crítica de Descartes é mais sutil, apontando que Galileu não alcançou a profundidade filosófica necessária ao ficar no empírico e não se afastar das observações meramente práticas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
```

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

“Começarei esta carta com minhas observações sobre o livro ...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas