Analise as assertivas a seguir a respeito de algumas express...
![](https://s3.amazonaws.com/qcon-assets-production/images/provas/84708/632827609a555a3e9121.png)
I. Se fosse inserida a expressão ‘e sua equipe’ logo após Brown (l. 16), apenas a expressão ‘foi indicado’ deveria ser alterada em função da concordância da frase. II. Se substituíssemos ‘Existiam’ (l. 20) por ‘Haviam’, a frase ficaria correta e não necessitaria de outras alterações. III. Se alterássemos a expressão ‘um navio funerário’ (l. 23) por ‘dois navios funerários’, nenhuma outra alteração na frase seria necessária para fins de concordância.
Quais estão corretas?
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
HÁ DOIS "BROWN" NA LINHA.. AÍ FICA DIFÍCIL..
I. Se fosse inserida a expressão ‘e sua equipe’ logo após Brown (l. 16), apenas a expressão ‘foi indicado’ deveria ser alterada em função da concordância da frase: ERRADO. Voltando no texto e lendo percebe-se que não existe problema de concordância
II. Se substituíssemos ‘Existiam’ (l. 20) por ‘Haviam’, a frase ficaria correta e não necessitaria de outras alterações: ERRADO. Verbo "HAVER" no sentido de existir, indica índice de indeterminação do sujeito, fica sempre na 3º pessoa do singular
III. Se alterássemos a expressão ‘um navio funerário’ (l. 23) por ‘dois navios funerários’, nenhuma outra alteração na frase seria necessária para fins de concordância. CERTO. Verbo "HAVER" no sentido de existir permanece no singular.
GAB: B
iTEM I está errada, pois o havia (sentido de tinham) também sofrerá alteração na concordância e não apenas a expressão ‘foi indicado’
QUESTÃO: 07 - MANTIDA alternativa 'B'. A questão será MANTIDA, tendo em vista que: Na assertiva I, se fosse inserida a expressão ‘e sua equipe’ logo após Brown (l.16), apenas a expressão ‘foi indicado’ deveria ser alterada em função da concordância da frase. A própria alternativa apresenta ao candidato a frase que deve ser analisada. A alternativa está errada, uma vez que exige, também, a mudança do verbo "havia". (Brown e sua equipe foram indicados pelo Museu de Ipswich, em Suffolk, onde já haviam atuado como arqueólogo, mesmo sem formação). Na assertiva II, a frase ficaria correta com o verbo "havia", pois é impessoal. Na assertiva III, se alterássemos a expressão ‘um navio funerário’ por ‘dois navios funerários’, nenhuma outra alteração na frase seria necessária para fins de concordância, sendo, assim, correta: Com isso, ligaram os pontos: o que havia sob o solo era nada menos do que dois navios funerários de 1,4 mil anos de idade, da época em que a Grã-Bretanha era habitada pelos anglo�saxões. Sendo assim, recurso indeferido.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo