Sempre que Paulo insulta Maria, ela fica aborrecida. Como Pa...

Reescrevendo as proposições:

       “Quando Paulo estuda, ele é aprovado nos concursos em que se inscreve.” = A → B

       “Como ele não estudou recentemente, não deve ser aprovado neste concurso.” = ~A → ~B

       “Sempre que Paulo insulta Maria, ela fica aborrecida.” = C → D

       “Como Paulo não insultou Maria recentemente, ela não deve estar aborrecida.” = ~C → ~D

Logo o argumento apresentado tem estrutura lógica equivalente ao texto do enunciado.

RESPOSTA: CERTO

O Sentido original de Tautologia é que as ideias devem necessariamente concordar com eixo central do pensamento, ou seja, na questão apresentada não houve o insulto à Maria, o que assegura que a mesma não tem motivos para ficar aborrecida, por isso a assertiva está CERTA.

Na questao o que devemos descobrir é se a expressão "Quando" é igual a expressão "Sempre que" , como elas são iguais para formação de proposição lógica então a questão esta correta.

Nessa questão, temos como premissas do argumento:

1. "Sempre que Paulo insulta Maria, ela fica aborrecida" e pode ser traduzida como uma proposição condicional do tipo se/então: "Se Paulo insulta Maria, então ela fica aborrecida".

2. "Paulo não insultou Maria".

A conclusao do argumento é "Ela NÃO DEVE estar aborrecida."

A forma como o argumento estruturado está certa. Neste caso observando as premissas, a conclusao pode ser verdade ou falsa. Como a conclusao está como uma possibilidade de Maria estar aborrecida então está certo.

Indica uma TAUTOLOGIA, pois os dois elementos se repetem em ambas proposições, item verdadeiro!

Paulo insultar Maria é uma condição suficiente para que ela fique aborrecida. ( e não necessária)

 

Logo, Maria estar aborrecida pode ou não estar relacionado com o fato de Paulo ter a insultado.