A respeito das técnicas de análise de risco FTA, ETA e FMEA,...

A alternativa correta é: C - certo.

Para entender adequadamente a questão, precisamos conhecer três métodos importantes de análise de risco voltados para acidentes de trabalho: FTA (Fault Tree Analysis), ETA (Event Tree Analysis) e FMEA (Failure Modes and Effects Analysis).

ETA (Event Tree Analysis) é um método lógico-indutivo. Ele é utilizado para identificar perigos e analisar os riscos a partir de um evento inicial. A análise é feita por meio de uma árvore de eventos que mostra as possíveis consequências e desdobramentos desse evento inicial, levando em conta as diferentes combinações de fatores que podem ocorrer até chegar nos resultados finais. Este método é particularmente útil para entender a sucessão de eventos que podem levar a diferentes cenários de risco.

Vamos agora explicar porque a alternativa é correta:

A questão afirma que a ETA é um método lógico-indutivo que identifica perigos e analisa riscos com base nas possíveis consequências de um evento inicial. Esta descrição está correta, pois realmente descreve a natureza do ETA, que é, por definição, um processo de análise que parte de um único evento para explorar e visualizar as diferentes possibilidades de resultados.

Por outro lado, se a questão tivesse apresentado a análise FTA ou FMEA dessa forma, a alternativa seria errada:

• FTA (Fault Tree Analysis): Esse é um método lógico-dedutivo utilizado para identificar causas de falhas em sistemas, e trabalha de cima para baixo, começando de um evento indesejado e traçando suas causas possíveis.
• FMEA (Failure Modes and Effects Analysis): Trata-se de um processo sistemático para identificar modos de falha potenciais dentro de um sistema e seus efeitos, com foco na prevenção de falhas através da análise de cada componente do sistema. Este método é mais preventivo e não segue uma abordagem de árvore de eventos.

Portanto, a descrição dada na questão se aplica apenas ao ETA, tornando a alternativa Certa.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O FMEA é uma ferramenta PREVENTIVA, já o FTA é uma ferramenta CORRETIVA. Já ETA é uma ferramenta sequencial.

A Fault Tree Analysis (ETA, traduzido

como Análise por árvore de eventos) é uma metodologia elaborada com base no mapeamento de cenários lógicos e reais da operação.

Isto é, montando uma espécie de quebra-cabeça através do encadaemanto de fatos que levam até a ocorrência de cada acidente, consegue-se ter uma visão mais lógica e assertiva sobre os possíveis pontos de falha

A Análise de Árvore de Eventos (ETA) é de fato um método lógico-indutivo usado para identificar possíveis cenários de acidentes e analisar riscos. A ETA começa com um evento inicial e, a partir dele, explora as possíveis ramificações que podem ocorrer, levando a diferentes resultados. Cada ramificação do evento é analisada em termos de sua frequência de ocorrência e probabilidade, permitindo uma avaliação quantitativa dos riscos associados a cada cenário de acidente possível.

GAB: CERTO

Complementando! 

Fonte: Prof. Edimar Monteiro

 “[...] muitos autores entendem a Série de Riscos – SR e a Análise pela Árvore de Eventos – AAE ou Event Tree Analysis – ETA, como uma técnica única. As bancas, geralmente, adotam esse entendimento. Bem por isso, trataremos aqui das técnicas conjuntamente. 

Na visão de Castro (2011), a Série de Riscos – SR representa uma cadeia ou uma sequência de eventos que levam a um acidente (evento catastrófico que mapeia os riscos que conduzem ao evento perigoso ou indesejável). Os riscos são divididos em três categorias: risco inicial, risco principal e riscos contribuintes. 

Trata-se de método lógico-indutivo de identificação de perigos e análise de riscos das várias e possíveis consequências  resultantes  de  um  evento  inicial  delineado  por  combinações  de  eventos  até  chegar  aos possíveis resultados.”