Um dos problemas com o estudo da morfologia se dá quando o ...

A alternativa correta é a A.

Para entender essa questão, é importante ter um conhecimento básico sobre taxonomia, que é a ciência da classificação dos seres vivos, e sobre a morfologia, que estuda a forma e a estrutura dos organismos. A questão aborda a dificuldade em identificar espécies muito parecidas morfologicamente e a utilização de marcadores moleculares, como sequências de DNA, para resolver esses problemas.

A - É possível estabelecer relações filogenéticas entre espécies crípticas, bem como entre organismos muito diferentes que não compartilham caracteres morfológicos. Esta é a alternativa correta. A principal vantagem de usar sequências de DNA como marcadores moleculares é que elas permitem a identificação de relações evolutivas (filogenéticas) entre espécies que são morfologicamente indistinguíveis (espécies crípticas) ou que possuem poucas semelhanças morfológicas. Isso é possível porque o DNA fornece informações genéticas que podem ser comparadas diretamente, independentemente da aparência externa dos organismos.

B - É economicamente mais viável, pois a análise de características morfológicas é mais cara. Esta alternativa está incorreta. A análise de DNA pode ser mais cara do que a análise morfológica, especialmente porque envolve técnicas laboratoriais avançadas e equipamentos específicos. Portanto, a vantagem econômica não é um ponto forte dos marcadores moleculares.

C - É possível extrair com facilidade DNA dos fósseis, o que torna possível a inclusão desses organismos nas análises. Esta alternativa está incorreta. Extrair DNA de fósseis é um processo muito complexo e raramente bem-sucedido, pois o DNA se degrada com o tempo. Portanto, a inclusão de DNA de fósseis em análises moleculares não é comum.

D - A definição de homologia é muito simples para os dados moleculares, principalmente quando se trata de sequências moleculares muito divergentes. Esta alternativa está incorreta. Definir homologia (similaridade devido a ancestralidade comum) em dados moleculares pode ser complicado, especialmente quando se trata de sequências muito divergentes, onde a similaridade pode ser mascarada por muitas mutações.

E - Sequências moleculares não sofrem evolução convergente como os caracteres morfológicos. Esta alternativa está incorreta. Embora a evolução convergente seja mais comum na morfologia (onde características semelhantes evoluem independentemente em diferentes linhagens), sequências moleculares também podem sofrer evolução convergente. Isso pode acontecer, por exemplo, em genes que estão sob pressão seletiva similar em diferentes espécies.

Compreender as vantagens e limitações dos diferentes métodos de estudo da biodiversidade é crucial para a área de biologia, especialmente na taxonomia e na filogenia. Os marcadores moleculares têm se tornado uma ferramenta indispensável para os pesquisadores devido à sua capacidade de fornecer informações detalhadas e precisas sobre as relações evolutivas entre os organismos.

Gabarito A.

.

.

Comentario sobre especies Cripticas:

.

Complexo de espécies crípticas é um grupo de espécies que satisfazem a definição biológica de espécie, isto é, são isoladas reprodutivamente entre si, mas são morfologicamente idênticas. Os indivíduos das espécies dentro do complexo somente podem ser separados quando se utiliza dados que não provenham da morfologia, como da análise da sequência de DNA, bioacústica ou estudos sobre o seu ciclo de vida. Elas podem ser espécies parapátricas, muito frequentemente são simpátricas e às vezes alopátricas.