De acordo com Martins (2002), o homem já empregou na escrita...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2016 Banca: FCM Órgão: IFF Prova: FCM - 2016 - IFF-RS - Auxiliar de Biblioteca |
Q753881 Biblioteconomia
De acordo com Martins (2002), o homem já empregou na escrita materiais dos três reinos da natureza. Todos os materiais abaixo foram usados na escrita, na antiguidade, EXCETO:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

```html

A alternativa C é a correta.

Vamos entender o porquê:

De acordo com o enunciado, estamos tratando dos materiais que o ser humano já utilizou na escrita ao longo da história. Esses materiais vêm dos três reinos da natureza: mineral, vegetal e animal. A questão pede para identificarmos qual material listado não foi usado na antiguidade.

Analisando a alternativa C: Ela menciona "pele humana, folhas de palmeira, bronze e plástico." O plástico é um material sintético moderno, desenvolvido apenas no século XX, portanto, não poderia ter sido utilizado na antiguidade. É por isso que esta é a alternativa correta.

Agora, vamos justificar por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: Cita "pedra, madeira, pele humana e marfim." Todos esses materiais foram utilizados em várias culturas antigas. A escrita em pedra, por exemplo, é bem documentada em civilizações como a dos egípcios e maias. Madeira e marfim também eram usados para inscrições e registros.

Alternativa B: Menciona "mármore, bronze, papiro e pele de carneiro." Mármore e bronze foram usados para inscrições duradouras, enquanto o papiro é conhecido por ser um dos primeiros suportes de escrita no Egito. A pele de carneiro foi utilizada na fabricação de pergaminhos.

Alternativa D: Apresenta "pergaminho, pano, madeira, pele de carneiro e chumbo." Todos são materiais válidos. O pergaminho, feito de pele de animal, era comum na escrita. Pano e chumbo também foram usados para alguns tipos de registros.

Alternativa E: Enumera "pedra, papiro, folhas de palmeira e marfim." Como discutido, pedra e papiro são conhecidos suportes de escrita, enquanto folhas de palmeira eram usadas em algumas culturas asiáticas e marfim também foi um material de registro.

Com isso, podemos concluir que o material plástico, presente na alternativa C, é o único que não se encaixa no contexto histórico da escrita na antiguidade.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

```

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Resposta INcorreta C. 

O plástico não é um elemento da natureza usado para escrita.

Na Antiguidade, já foi utilizado o papiro. O velino, o pergaminho e o couro são palavras que designam os vários estágios de produção de um material de escrita feito de peles de animais curtida e preparada para a escrita. O velino era a pele de bezerros e antílopes. O pergaminho era a pele de ovelhas e cabras.

O Antigo Testamento da Bíblia foi escrito no couro e o Novo Testamento no papiro. 

Outros materiais para a escrita eram o metal (Êx 28:36), a tábua recoberta de cera (Is 30:8; Hc 2:2; Lc 1:63), as pedras preciosas (Êx 39:6-14) e os cacos de louça (óstracos), como mostra Jó 2:8. O linho era usado no Egito, na Grécia e na Itália, embora não tenhamos indícios de que tenha sido usado no registro da Bíblia.

Fonte: http://nascidodenovo.org/v4/estudos-biblicos/13-os-materiais-da-escrita-bibliologia/

PELE HUMANA? :O

Na Antiguidade, não existia plástico.

PELE HUMANA !!! AONDE TEM ISSO?

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo