TEXTO 3 - Mais de 80 milhões vivem fora de sua cidade natal ...

Entrei com recurso nessa questão, absurdo ser a alternativa E a correta, pois não fala isso em momento nenhum do texto. A letra B está errada porque esses estados só recebem mais pessoas proporcionalmente. E a letra A não tem erro algum, é exatamente a informação que recebemos do texto.

Pessoal essa é minha humilde opinião..hehe. Tentei entender a lógica da Banca. Mas com certeza, há controvérsias...

A) Incorreta. A alternativa apontou o ensino e o emprego como os responsáveis pelo deslocamento da maior parte da população migrante. Isso não consta no texto. Ele afirma que tanto podem ser o ensino, o emprego ou outros motivos não citados. O texto não menciona um ou outro motivo como maior ou menor responsável pelo deslocamento.

B) Incorreto. O estado que mais recebe forasteiros é São Paulo. Roraima e Distrito Federal são os que mais têm migrantes proporcionais ao total de suas populações.

C) Incorreto. O texto fala em quase 40% e não 50%.

D) Incorreto. O texto apenas diz que, ao chegar ao 60 anos, 60% das pessoas não vivem em suas cidades de origem. Mas não afirma que migram para lugares melhores.

E) Correto. A mobilidade é sim resultado de deficiência nos locais de origem. No primeiro parágrafo, o texto deixa isso claro , ao afirmar que a migração pode ser impulsionada por emprego, ensino etc. Ou seja, ao mudar de cidade, as pessoas buscam por melhores condições de emprego e estudo, carentes ou inexistentes nos locais de origem.

Questão merece ser anulada, ao apontar a alternativa E como a corrreta. 

A questão cobra a informação que é recebida do texto, ou seja, não cobra subentendimento ou inferencias, pede em verdade aquilo que é claramente informado. 

Eu tinha marcado a letra E mas depois marquei a letra A 

Creio que todos fiquem na dúvida entre A e E.

Dizer que a mobilidade populacional tem como consequência as deficiências dos locais de origem pode ser entendido pelos termos "emprego" e "ensino". Pessoas procuram isso em outros lugares porque onde nasceram não tem. Ao afirmar que a mobilidade é consequência disso, a alternativa não necessariamente afirma que TODA mobilidade seja consequência disso, mas pode dar a enteder que se refere a apenas uma parte.

Quanto ao erro da A, está ao dizer que aqueles são o MAIOR motivo de deslocamento. Isso é uma interpretação possível? Até que é. Olhando tudo o que sabemos do nosso Brasil, qualquer brasileiro que teve aulas de geografia pode entender isso. Também é importante pensar que para sabermos que alguns estados tem deficiência de emprego e ensino, é preciso de conteúdo alheio ao texto, mas aparentemente em menos grau do que saber as maiores quantidades de motivos para emigração interna no nosso país.

Mas, na prova, o que precisamos fazer é balancear as alternativas. Qual delas exigiu uma inferência maior? Achei, não tive certeza, apenas achei, creio que ninguém pode ter certeza nessa questão, que a quantidade de conteúdo extratextual(criei essa palavra para a banca FGV) que usei na alternativa E foi menor do que o necessário para validar a alternativa A.

Concurseiros, uma boa explicação do porquê de uma alternativa de interpretação da FGV estar certa, às vezes exige um texto longo a ser escrito. Isso porque algumas precisam de um certo TEMPO para serem resolvidas. Talvez, nessas questões seja um bom momento para continuar a prova, resolver as questões mais simples, e depois voltar. Acertar uma difícil ou uma mais fácil tem o mesmo peso na hora da classificação, mantenham o foco. Fiquem com Deus.