No que diz respeito à teoria das representações sociais, jul...

Alternativa Correta: C - certo

A teoria das representações sociais é um campo da psicologia social que busca compreender como os indivíduos e grupos constroem e compartilham conhecimentos, crenças e práticas sobre o mundo social. Existem várias abordagens para estudar essas representações, e uma delas é a abordagem estrutural, também conhecida como Escola do Midi.

A Escola do Midi é chamada assim porque foi desenvolvida por pesquisadores da região Midi-Pirineus, na França. Essa abordagem destaca a estrutura interna das representações sociais, focando nos elementos centrais e periféricos que compõem essas representações.

Justificativa da Alternativa Correta:

A questão está correta ao afirmar que a abordagem estrutural é uma das abordagens em que se estrutura a teoria das representações sociais. Essa abordagem, também conhecida como Escola do Midi, enfatiza a análise da estrutura das representações sociais, diferenciando os elementos centrais, que são mais estáveis e compartilham maior consenso entre os membros de um grupo, dos elementos periféricos, que são mais flexíveis e individualizados.

Por que as outras alternativas estão incorretas:

Nesta questão específica, as alternativas incorretas não foram apresentadas. No entanto, é crucial recordar que em outras perguntas a respeito das teorias das representações sociais, é importante identificar qual abordagem está sendo mencionada, como a abordagens processual, que se concentra nos processos de formação e transformação dessas representações.

Compreender a diferença entre as diversas abordagens é essencial para responder corretamente a questões sobre esse tema em concursos públicos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A chamada abordagem estrutural das representações, proposta por Jean Claude Abric, também conhecida como o "Grupo do Midi" é uma das abordagens nas quais se estrutura a teoria das representações. Essa abordagem é caracterizada, sobretudo, por uma tentativa de acentuar os aspectos valorativos e cognitivos em detrimento da estrutura de dupla natureza (figurativa e simbólica) proposta por Moscovici a qual se mostra de difícil demonstração e problemático manejo na pesquisa empírica

-------------------

Gabarito: Certo

Get in!

O campo das representações sociais é tradicionalmente plurimetodológico, comportando, por exemplo, desde estudos etnográficos (Jodelet, 1989) até experimentais (Abric, 1976; Rouquette, 1994). As formas de coleta de dados também são extremamente variadas com o uso de questionários (Gruev-Vintila & Rouquette, 2007; Moscovici, 1976), entrevistas (Jodelet, 1989; Naiff & Sá, 2007), associação livre de palavras (Sá, 1996; Vergès, 1992; Wolter & Wachelke, 2013), grupos focais (Flick, 2004) ou documentos oriundos da mídia impressa (Moscovici, 1976). Por sua vez as análises de dados também traduzem a pluralidade do campo e variam da análise de discurso (Gomes & Oliveira, 2012) à álgebra booleana (Flament & Rouquette, 2003) passando pela análise de conteúdo (Bardin, 1977).

A abordagem estrutural das representações sociais possui técnicas que lhe são específicas e, com exceção da análise prototípica (Sá, 1996; Vergès, 1992; Wachelke & Wolter, 2011), quase nunca usadas pela comunidade científica brasileira.

A teoria do núcleo central (Abric, 1994; Sá, 1996) descreve a representação social como um conjunto de cognemas, ou elementos cognitivos básicos (Codol, 1969), compartilhados por uma população, que dão sentido a um objeto do cotidiano. Estes cognemas, ativados pelo objeto, se relacionam entre si e formam uma totalidade. Dentre os cognemas, alguns são essenciais, ou absolutos, nos termos de Claude Flament (1994), para o reconhecimento e o pensamento acerca do objeto, pois sem eles o conjunto não é aceitável como conforme ao objeto para o grupo em questão. Estes cognemas, ou elementos, absolutos se associam a muitos outros cognemas por isso foram denominados de centrais para a representação social. Por serem absolutos e densamente ligados aos outros cognemas, estes elementos centrais são extremamente estáveis e pouco maleáveis e só se modificam com alterações de grande porte no contexto social do grupo e na sociedade. Por sua vez, existem outros elementos representacionais que são, segundo Flament (1994), negociáveis. Os membros do grupo toleram pensar no objeto sem que estes elementos estejam presentes pois eles são maleáveis, não necessariamente consensuais e menos associados a outros elementos comparativamente aos cognemas centrais.

GABARITO: CERTO