Segundo Florestan Fernandes “a sociedade pode ser estudada ...

Alternativa correta: B - Karl Marx

Vamos entender o porquê de Karl Marx ser a alternativa correta e analisar as demais opções. A questão destaca que Florestan Fernandes estudava a sociedade através de seus padrões e estruturas, bem como das contradições geradas pela dinâmica interna dessas estruturas. Esse enfoque nos remete diretamente à teoria de Karl Marx.

Marx é conhecido por sua análise da sociedade a partir da estrutura econômica e das contradições internas do capitalismo, como a luta de classes entre a burguesia e o proletariado. Ou seja, Marx vê a sociedade em termos de estrutura (como está organizada) e dinâmica (como se transforma e se contradiz).

Justificando a alternativa correta:

Florestan Fernandes, ao analisar a sociedade pelos dilemas e contradições geradas pela dinâmica interna da estrutura social, está refletindo claramente a influência de Karl Marx. A abordagem histórico-cultural mencionada no trecho revela uma perspectiva que vai ao encontro da análise marxista.

Alternativas incorretas:

A - Max Weber: Embora Max Weber também tenha contribuído significativamente para a sociologia, sua abordagem é diferente. Weber se concentrou mais em entender a sociedade através de uma análise compreensiva dos significados e ações sociais, e não tanto nas estruturas e contradições internas como Marx.

C - Claude Lévi-Strauss: Lévi-Strauss é mais conhecido por sua contribuição à antropologia estrutural, focando em padrões e estruturas culturais, mas não aborda tanto as dinâmicas internas e contradições de uma maneira que influenciaria a análise de dilemas históricos e sociais, como fez Marx.

D - Maurice Halbwachs: Halbwachs é conhecido por seu trabalho sobre a memória coletiva e a sociologia da memória. Sua abordagem não se alinha diretamente com a análise das contradições internas das estruturas sociais, mas sim com a maneira como as memórias são formadas e mantidas em grupos sociais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!