Infere-se do texto, pelo emprego das aspas no primeiro parág...

Desde o século XIX, os autores que analisaram as ciências no Brasil avaliaram o país como “atrasado” em relação aos grandes centros.Não era atrasado e sim diferente dos grandes centros.

 

Nas linhas 2 - 4  "... os autores analisaram  o país como "atrasado" em relação aos grandes centros..." podemos perceber que os autores referidos consideram os país atrasado. E nas linhas 11 e 12 "a produção cientifica seria considerada de boa qualidade se conseguisse ..." que a autora faz uma critica aos autores mencionados.

comunga significa pertencer a um grupo que tem as mesmas idéias. (fonte:http://www.dicionarioinformal.com.br/comungar/)


Com isso podemos perceber que a autora não faz parte do mesmo grupo de ideias dos autores mencionados, portanto, alternativa correta.

Acho que a posição da autora está indicada no trecho: "os historiadores têm mostrado que não se pode falar em uma periferia colonial passiva, modelada por um centro de de atividade científica dinâmica". (ls. 23-25)

As aspas - sinal gráfico [" "] - servem para isolar palavras, trecho de frases, frases e expressões; ou indicar a reprodução literal de uma oração, de um período e, até mesmo, de um texto:  O professor considerou "incorreta" a resposta do aluno.

Para realçar termos, expressões, conceitos e definições que se deseja pôr em evidência. O uso das aspas nesse caso é uma decisão pessoal do escritor: Desde os cinco anos merecera eu a alcunha de “menino diabo”.(Machado de Assis):
O ministério autorizou o "realinhamento" dos preços.

Entendo que, no caso em comento, a autora realçou a palavra atrasado com o intuito de mostrar que este entendimento está ultrapassado, pois no segundo parágrafo ela argumenta que os novos historiadores não fazem uma comparação entre dois países. Ela alega que a "ciêcia foi e é fruto de escolhas políticas, sociais e econômicas.." (linhas 21 a 22). Dessa forma, observa-se que ela não coaduna com a ideia dos autores (historiadores) citados no primeiro parágrafo, porque esses trazem uma ideia dicotomizada.  

Para mim esse texto é uma dissertação expositiva e não argumentativa...
alguém poderia mostrar onde ela opinou, para afirmar que ela não concorda com os historiadores do primeiro parágrafo?