Quanto à identificação e avaliação dos riscos de distorção r...

O tema central da questão é a identificação e avaliação dos riscos de distorção relevante em Auditoria Independente (Externa). Este tema envolve entender como os auditores avaliam possíveis áreas de risco em demonstrações contábeis que possam conter distorções significativas, afetando a opinião do auditor sobre essas demonstrações.

A alternativa correta é a B. Vamos entender o porquê:

Alternativa B: "Ocorre o chamado risco inerente quando há tendência de uma afirmação à distorção antes de quaisquer controles relacionados."

Esta alternativa está correta. O risco inerente refere-se ao risco de uma distorção relevante ocorrer em uma afirmação nas demonstrações financeiras, sem considerar quaisquer controles internos que a entidade possa ter. É um conceito fundamental na auditoria, pois o auditor precisa entender esse risco para planejar a auditoria de forma eficaz.

Agora, vejamos por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: "No nível das demonstrações contábeis, classificam-se em risco inerente e de controle."

A afirmação não está completamente correta. No nível das demonstrações contábeis, os riscos são considerados em um contexto mais amplo e não são apenas divididos em risco inerente e de controle. Essa divisão mais específica é geralmente usada para avaliar riscos em níveis de afirmação, não no nível das demonstrações como um todo.

Alternativa C: "Os procedimentos de avaliação de riscos são capazes de fornecer evidências de auditoria apropriada e suficiente para suportar a opinião de auditoria."

Essa afirmação é incorreta. Os procedimentos de avaliação de riscos ajudam a identificar e avaliar os riscos, mas não são suficientes por si só para fornecer evidências de auditoria apropriadas e suficientes para formar uma opinião sobre as demonstrações financeiras. Evidências adicionais são necessárias para isso.

Alternativa D: "A avaliação pelo auditor dos riscos de distorção relevante no nível das demonstrações contábeis pode mudar durante o curso da auditoria, à medida que evidências adicionais de auditoria são obtidas."

Embora isso seja verdade, a questão pede que se afirme algo sobre a identificação e avaliação dos riscos. A alternativa não se encaixa diretamente na questão, pois não fala sobre o processo inicial de identificação e avaliação, mas sim sobre ajustes durante a auditoria.

Alternativa E: "Caso seja identificado risco significativo, o auditor não precisa associar possíveis controles da entidade ao risco identificado, tendo em vista que a simples identificação dele denota a ausência ou a falha do controle."

Essa afirmação está incorreta. Quando um risco significativo é identificado, o auditor deve considerar os controles relacionados. A presença de um risco significativo não implica automaticamente na falha ou ausência de controle.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Risco inerente é a suscetibilidade de uma afirmação a respeito de uma transação, saldo contábil ou divulgação, a uma distorção que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, antes da consideração de quaisquer controles relacionados.

Prof. Claudenir Brito

Qual o erro da letra D?

Risco inerente é a suscetibilidade de uma afirmação a respeito de uma transação, saldo contábil ou divulgação, a uma distorção que possa ser relevante, individualmente ou em conjunto com outras distorções, antes da consideração de quaisquer controles relacionados.

Prof. Claudenir Brito

Surge de acordo com a natureza do objeto auditado.

Erro da letra D:

Risco de distorção relevante: é o risco de que as demonstrações contábeis contenham distorção relevante ANTES da auditoria

Erro da alternativa D:

NBC TA 315

31. A avaliação pelo auditor dos riscos de distorção relevante no nível da afirmação pode mudar durante o curso da auditoria, à medida que evidências adicionais de auditoria são obtidas